آمریکا قسمت 2. یک دیدگاه سیستماتیک از شکل گیری جامعه آمریکا

فهرست مطالب:

آمریکا قسمت 2. یک دیدگاه سیستماتیک از شکل گیری جامعه آمریکا
آمریکا قسمت 2. یک دیدگاه سیستماتیک از شکل گیری جامعه آمریکا

تصویری: آمریکا قسمت 2. یک دیدگاه سیستماتیک از شکل گیری جامعه آمریکا

تصویری: آمریکا قسمت 2. یک دیدگاه سیستماتیک از شکل گیری جامعه آمریکا
تصویری: LIFE BEYOND II: The Museum of Alien Life (4K) 2024, آوریل
Anonim

آمریکا قسمت 2. یک دیدگاه سیستماتیک از شکل گیری جامعه آمریکا

سیستم کنترل و توازن که به هیچ یک از شاخه های دولت اجازه غصب قدرت در ایالات متحده را نمی دهد و اجازه می دهد چنین ساختاری بدون اختلالات جدی برای بیش از 200 سال وجود داشته باشد: رئیس جمهور ایالات متحده تنها حاکم نیست از ایالت ، اما فقط یک کارمند دولت ، رئیس قوه مجریه ، وظیفه خود را در چارچوب اختیاراتی که قانون به او محول کرده انجام می دهد.

قسمت 1

قانون اساسی به عنوان یک مصالحه

پس از جنگ استقلال ، ایالات متحده با چالشهای مهمی روبرو شد که برای حل آنها نیاز به تلاشهای عظیم داشت. اول ، پس از جنگ ، بدهی داخلی و خارجی قابل توجهی وجود داشت ، عمدتا به فرانسه ، که از آمریکایی ها در جنگ حمایت می کرد. ورشکستگی کشاورزان ، ورشکستگی سرمایه داران و بازرگانان به امری عادی تبدیل شده است. ثانیا ، ایجاد یک دولت متمرکز بر اساس اصول کاملاً جدید. برای حل مسئله اول ، ابتدا حل مسئله دوم لازم بود.

Image
Image

از زمان استقلال ، هر ایالت سیاست های مالی خود را دنبال کرده است. این بیشتر به دلیل انواع مختلف مدیریت در ایالت ها بود: شمال در صنعت تخصص دارد ، جنوب در کشاورزی. هر ایالت سیستم گمرکی خود را معرفی کرد و رود آیلند حتی ارز اختصاصی خود را صادر کرد. داشت به سمت فروپاشی دولت می رفت. و راه حل ایجاد قانون اساسی بود - مجموعه ای از قوانین اساسی کشور.

در اینجا بردار پوست توسعه یافته توانست خود را کاملاً نمایان کند. در ماه مه 1787 ، کنوانسیون فدرال تحت ریاست جی واشنگتن کار خود را آغاز کرد ، هدف اصلی او ایجاد قانون اساسی ایالات متحده بود ، قانون اساسی که زندگی ایالت را تنظیم می کند. کار در این سند به دلیل فقدان چنین مواردی در انگلیس پیچیده بود. این یک فرایند خلاقانه بسیار پیچیده بود که برای به خطر انداختن موقعیت "فدرالیستها" ، عمدتاً نمایندگان ایالتهای شمالی ، که می خواستند یک دولت متمرکز فدرال را در قوانین مشترک بین همه ایجاد کنند ، و "ضد فدرالیستها" که برای استقلال اقتصادی کشورها و نقش دولت را فقط به عنوان نماینده در روابط بین الملل می دید.

صنعتگران ، سرمایه داران ، بازرگانان بزرگ به فدرالیست ها پیوستند ، در حالی که مخالفان آنها کشاورزان ، بازرگانان کوچک ، صاحبان مزارع و بر این اساس برده بودند. حدس زدن اینکه این دو اردو از چه شکل اجتماعی برخوردار بودند کار سختی نیست. بردار توسعه یافته جمعی جامعه آمریکا در کنار فدرالیست ها قرار گرفت و علی رغم برتری عددی ضد فدرالیست ها ، در بحث های کنوانسیون پیروز شد.

در نتیجه ، مصالحه ای بین دیدگاه های مختلف در مورد ساختار ایالت و قانون اساسی ایالات متحده به تصویب رسید که اختیارات گسترده ای را به هر ایالت اعطا می کند ، اما آنها را در یک کشور واحد متحد می کند. جمهوری جوان آمریکا بر اساس اصل تفکیک قوا بنا شده است. سه قوه دولت ایجاد شد: مجریه ، مقننه و قضایی و هیچ یک از آنها حق تصمیم گیری بدون اطلاع و رضایت دیگران را نداشتند.

تفرقه بینداز و حکومت کن!

چگونه چنین ساختاری بیش از 200 سال بدون نقص جدی کار می کند؟ پاسخ در سیستمی از کنترل و توازن نهفته است که مانع از غصب هر شاخه ای از قدرت در کشور می شود. رئیس جمهور ایالات متحده تنها حاکم دولت نیست ، بلکه فقط یک کارمند دولت ، رئیس قوه مجریه است که کار خود را در چارچوب اختیاراتی که قانون به او محول کرده انجام می دهد. رویه استیضاح یکی از برجسته ترین مظاهر سیستم کنترل و توازن در مواردی است که قوه مجریه خارج از چارچوب قانون شروع به فعالیت می کند. اگر بیش از 2/3 سناتورها به استعفای وی رای دهند ، رئیس جمهور می تواند توسط سنا از سمت خود برکنار شود. بنابراین ، اگر رئیس جمهور (یا هر شخص دیگر در قوه مجریه) به دلیل نقض قانون مقصر شناخته شود ، وی از سمت خود برکنار و جرم شناخته می شود.در همان زمان ، رئیس جمهور قدرت رد هرگونه لایحه تصویب شده توسط کنگره و سنا را دارد.

Image
Image

در طول تاریخ ایالات متحده ، تقارن بین قوه مجریه و مقننه دولت وجود داشته است ، اما هرگز منجر به فلج شدن حکمرانی ایالتی نشده است ، علاوه بر این ، در اتخاذ متعادل ترین تصمیمات سهیم بوده است. تنها چیزی که جلوی آن گرفته نشده است جنگ داخلی بین شمال و جنوب است.

شاخه سوم دولت ، قوه قضائیه ، به دلیل مغایرت با قانون اساسی ایالات متحده ، قدرت ابطال یک قانون یا عمل اجرایی را دارد. چنین سازمانی از قدرت فقط در کشورهایی با ذهنیت پوستی می تواند مثر باشد. محدودیت ها ، توازن ها ، محدودیت ها ، سازش ها همه مظاهر اندازه گیری پوستی هستند.

ویژگی های ذهنیت پوست

افرادی که دارای ناقل پوستی پیشرفته هستند دارای تفکر منطقی ، نظم و کنترل خود هستند. آنها می توانند طرح های مهندسی پیچیده و قوانین قابل توجهی ایجاد کنند که می تواند زندگی میلیون ها انسان را بهبود بخشد. چنین شخصی هرگز رشوه نمی دهد یا رشوه نمی گیرد ، به دنبال ارتباطات می رود تا سریعاً سود خود را بدست آورد. یعنی او سعی نمی کند اندازه گیری بیان شده توسط قانون را با ترفندهای مختلف دور بزند تا خواسته خود را برای دریافت پر کند. اما در چارچوب این اقدام ، او تمام تلاش خود را برای دستیابی به بهزیستی و جایگاه مادی در جامعه به کار خواهد گرفت.

ذهنیت پوستی ایالات متحده همیشه به پیشرفت و تحقق چنین افرادی به طور کلی ، در کل جامعه و نه در موارد فردی کمک کرده است. به همین دلیل اصل تفکیک قوا در ایالات متحده بسیار اثبات شده است. همه مقامات طبق قوانین کاملاً مشخصی بازی می کنند ، روابط شخصی آنها با اخلاق اداره می شود و نمی تواند عاملی در سیاست باشد. همانطور که هیچ قانون فردی نمی تواند وجود داشته باشد. بلکه ممکن است همانطور باشد که در اروپای غربی وجود داشت ، اما این به پیشرفت علمی و فناوری و صنعتی سازی کمک نکرد ، که منجر به اصلاحات تدریجی شد ، مانند انگلیس ، یا انقلابی مانند فرانسه.

سلطنت های مدرن اروپایی دیگر هیچ قدرتی در کشورهای خود ندارند ، نقش آنها فقط حفظ سنت های فرهنگی این کشورها است ، که برای افرادی که دارای ناقل مقعدی هستند خوب است. در آمریکا تزار مستبد وجود ندارد که بتواند زندگی دولت را تعیین کند. فقط حرف قانون است که همه موظفند بدون استثنا از آن تبعیت کنند.

البته لازم به ذکر است که سیستم فوق فقط در ایالات شمالی توسعه یافته است. همانطور که قبلاً اشاره شد ، در ایالتهای جنوبی نظم اجتماعی کاملاً متفاوت بود. به نظر من فقط به این دلیل که تهدید به حمله ارتش انگلیس باقی مانده است ، که فقط با تلاش مشترک می توان در برابر آن مقاومت کرد ، دو منطقه ایالات متحده پس از استقلال به جنگ یکدیگر نرفتند. اما تا سال 1861 ، کل جمعیت ایالات متحده از 30 میلیون نفر فراتر رفت: 9 میلیون نفر در جنوب ، 22 میلیون نفر در شمال. تهدید به حمله انگلیس از بین رفت ، علاوه بر این ، ایالات جنوبی ترجیح دادند محصول اصلی خود ، پنبه ، را با دور زدن شمال از انگلیس و سایر کشورهای اروپایی تجارت کنند. در نتیجه ، یک جنگ خونین آغاز شد ، که در ابتدا توسط شمال برای از بین بردن اقتصاد جنوب ، به عنوان مثال محاصره بندرهای دریایی جنوب ،لغو برده داری ابزار نابودی بود. تنها با چنین روشهای سختی می توان وحدت کشور را حفظ کرد.

Image
Image

روحیه به عنوان رویکرد تجاری

بیایید سعی کنیم نگاه دقیق تری به بنیان فرهنگی ملت آمریکا بیندازیم. شاید در نگاه اول عجیب به نظر برسد ، اما آمریکایی ها بسیار مذهبی هستند. نظرسنجی های اخیر نشان می دهد که اکثر مردم ایالات متحده مذهب را بخشی مهم از زندگی خود می دانند. جامعه آمریكا از ابتدا به لحاظ مذهبی كثرت گرا بوده است. از آنجا که این قانون آزادی دین را مجاز می داند ، عملاً همه گروه ها و جنبش های مذهبی از سراسر جهان امروز در ایالات متحده حضور دارند.

روانشناسی سیستم-بردار به ما درک درستی از دین و اعتقاد به نیروهای اخروی به عنوان یک پدیده می دهد ، این یک برآورد از حالات درونی افراد با بردار صوتی است که به دنبال ارتباط با جهان متافیزیک به جهان خارج ما هستند. حالت های صدا به ایده هایی اضافه می شوند که جهان را به جلو سوق می دهند ، اما فداکاری های زیادی نیز به همراه دارند. اصلاحات دقیقاً چنین ایده ای بود که بعداً کل دنیا را زیر و رو کرد.

همانطور که در بالا بحث شد ، اخلاق پروتستان و اخلاق کاری پایه و اساس فرهنگ ایالات متحده شد. پروتستانیسم به ستون فقرات تبدیل شده است که شکل گیری جامعه بر آن تکیه می کند. برای موفقیت برای شخص یا گروهی از افراد در ایالات متحده ، پذیرش این قوانین پوستی بازی برای خودشان ضروری بود. به عنوان مثال ، ایرلندی ها و ایتالیایی ها کاتولیک بودند ، بنابراین ادغام آنها با ملت آمریکا با مشکلات قابل توجهی همراه بود. روش زندگی آنها دارای ویژگی های بسیاری از یک جامعه سنتی بود ، اما آنها نمی توانستند بر شکل گیری ایالات متحده تأثیر بگذارند ، برعکس ، آنها مجبور شدند خود را تغییر دهند ، که انجام دادند ، و بسیار موفقیت آمیز. از این گذشته ، اینها مردمان اروپایی بودند. فقط در کشورهای خود ، ایتالیا و ایرلند است که تمدن صنعتی با تأخیر زیادی نسبت به کشورهای پیشرفته توسعه یافت.در آنجا نظم سنتی بسیار مایل نبود که جای خود را به تشکیل یک پوست جدید بدهد.

اصطلاح "اخلاق کاری پروتستان" خود تنها در آغاز قرن 20 توسط فیلسوف و جامعه شناس آلمانی ماکس وبر مطرح شد. او توانست از طریق مثال المان متوجه نحوه برخورد کارآفرینان کاتولیک و پروتستان با کار شود. کارآفرینان شکل گیری سنتی ، که توسط کاتولیک بیان می شود ، سعی کردند تلاش های کاری خود را به حداقل برسانند ، آنها به انحصار اعتماد کردند ، با مقامات یا با یکدیگر معامله کردند ، در نتیجه درآمد خود را به طور مساوی تقسیم می کنند. این نوع رفتار برای افرادی که دارای ناقل مقعدی هستند و سعی در برابر سازی درآمد ، حفظ سنت ها و استمرار در این حرفه دارند ، معمول است.

در مواردی که شکل گیری اجتماعی از مقادیر ناقل مقعدی پشتیبانی می کند ، افراد دیگر نیز باید از آن با افراد پوست سازگار شوند. هنگامی که تشکیل پوست جایگزین آن شد ، ظهور قوانین رقابت و قوانین استاندارد که همه افراد را در موقعیت های اولیه برابر می کند و آزادی عمل می دهد ، جنسهای مقعد آن را خیانت ، خیانت ، عدم صداقت و بی احترامی با تمام عواقب بعدی می دانند. جنگ های مذهبی درگرفت و هر دو طرف با ایده های صوتی کاتولیک سنتی و پروتستانیسم انقلابی به آن دامن زدند. خلاصه همه اینها.

اخلاق کاری پروتستان به لطف ایده صحیح مسیحیت اصلاحات ظاهر شد ، که کار فشرده ای را در چارچوب قانون انجام داد و علم را از عرفان و غیبت به دانش عقلانی جهان رساند ، نظریه از عمل جدا نشد. تمام علوم جدید مبتنی بر نظریه های دقیق ، با پشتوانه تجربی ، با تکرار نتیجه ، و همیشه برای اطمینان از پیشرفت فنی و افزایش کیفیت و طول عمر انسان فراخوانده شده اند. فقط شکل گیری پوست جامعه می تواند پیشرفت علم را تضمین کند. و اگر در اروپا ارزش های جامعه سنتی در برابر روابط اجتماعی جدید مقاومت می کردند ، در ایالات متحده آمریکا پیشرفت علم با هیچ چیز مهار نمی شد.

Image
Image

اما همه اینها به این معنی نیست که نگرش مذهبی با پیشرفت علم از بین رفته است ، اما همچنان در سراسر جهان حفظ می شود ، به جز روسیه و CIS. بردار صوتی جمعی در ایالات متحده هنوز مذهبی باقی مانده است ، حتی در بین دانشمندان ؛ آن چنان جستجوی دردناک و درمانده ای ندارد که در روسیه انجام شده است. یک دانشمند آمریکایی ممکن است م aمن باشد ، او طبق قوانین و قوانینی که در علم وضع شده کار می کند ، و می تواند وضعیت درونی خود را در فضای شخصی خود با خود حفظ کند. این هیچ مانعی برای پیشرفت علمی و فناوری ایجاد نمی کند ، اما در آینده به یک مانع در انتقال به مرحله مجرای ادرار توسعه تبدیل خواهد شد. اما این یک موضوع بزرگ جداگانه است.

ممکن است در نگاه اول آمریکایی ها به نظر بسیاری افراد بی دین باشند که فقط به خاطر درآمد و رفاه مادی زندگی می کنند ، که این کاملاً اشتباه است. دین به عنوان فرافکنی از جستجوی معنوی افرادی که دارای بردار صوتی بر روی دنیای مادی ما هستند ، می تواند سازمان اجتماعی جامعه را حمل کند. ایده ها می توانند به طور عمیقی با یکدیگر متفاوت باشند و هر کس از طریق ذهنیت مردم خود ، دینداری را می فهمد.

قطعات قبلی:

آمریکا قسمت 1. نگاهی منظم به شکل گیری جامعه آمریکا

آمریکا قسمت 3. نگاهی منظم به شکل گیری جامعه آمریکا

آمریکا قسمت 4. نگاهی منظم به شکل گیری جامعه آمریکا

توصیه شده: