Word به عنوان ابزاری برای جنگ اطلاعاتی
یک مرحله مقدماتی در جنگ جهانی دوم وجود داشت - اعلامیه هایی که خواستار تسلیم شدن بودند. بی بی سی هم بود. همه به این رادیو گوش فرا می دادند - هم آلمانی ها و هم رهبری شوروی - تا از وضعیت واقعی جبهه ها مطلع شوند. به تدریج بی بی سی یاد گرفت که 99٪ حقیقت و 1٪ آنچه را که باید برای منافع خودشان گفته شود ، بیان کند …
بخشی از خلاصه سخنرانی سطح دوم با موضوع "تنش بین صدا و بو":
پیش از این ، کلمه نوشتاری با سانسور زیادی روبرو شد ، و همچنین دهان به دهان. اصل ساده بود: گفتگوهای بیهوده و ضروری هیچ فایده ای ندارد. علاوه بر این ، ایجاد یک کلمه نوشتاری بسیار گران بود. کتاب ها با دست کپی می شدند. سانسور با وقت و هزینه کار کرد. مردم اتحاد جماهیر شوروی سابق ، از سر عادت ، هنوز کلمه نوشتاری را به طور خودکار باور دارند.
امروزه این کلمه به عنوان ابزاری برای جنگ اطلاعاتی استفاده می شود. یک مرحله مقدماتی در جنگ جهانی دوم وجود داشت - اعلامیه هایی که خواستار تسلیم شدن بودند. بی بی سی هم بود. همه به این رادیو گوش فرا می دادند - هم آلمانی ها و هم رهبری شوروی - تا از وضعیت واقعی جبهه ها مطلع شوند. به تدریج بی بی سی آموخت که 99٪ حقیقت و 1٪ آنچه را که باید به نفع خودشان گفته شود ، بیان کند.
آمریکایی ها به سرعت این را آموختند و رادیوی صدای آمریکا را ایجاد کردند. رادیو اروپای آزاد از مونیخ نیز توسط اطلاعات آمریکا تأمین می شد. آنها هرگز به طور مستقیم در مورد اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی سخنان ناخوشایند نگفتند ، شما خودتان همه آنچه را که لازم بود حدس زده اید این یک جنگ اطلاعاتی بود.
نمی توان گفت که آمریکایی ها اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی را از این طریق نابود کردند. ما یک کشور زودرس داشتیم و این امر در وهله اول خود را نابود کرد ، اما بدون شک این واقعیت که با روند جنگ اطلاعاتی این روند تا حدی تسریع شد. وقتی همه شروع به گوش دادن به این رادیو کردند ، شروع به انجام یک تحلیل مقایسه ای بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی کردند ، و نه به نفع دولت دوم: "چگونه می توانید در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی زندگی کنید ، کارگران آنها ماشین دارند ، و ما باید بایستیم 10 سال در صف آن است و پس از آن به همه همسایگان بدهکار هستم! " کمی زمان گذشت و همان رادیو شروع به گوش دادن به حرفهای افراد بالاتر کرد. و هنگامی که کسانی که قرار بود از این شنیدن محافظت کنند شروع به گوش دادن کردند ، روند کار با سرعت بیشتری شروع به توسعه کرد.
جنگ اطلاعاتی تأثیر کلمه است. گوش های روسی خاص هستند ، تأثیرگذاری بر ما راحت تر است ، ما سیاست زده هستیم. ما دائماً ، از طریق کلمه ، "آمریکایی ها" می گوییم و فکر می کنیم که آنها در مورد ما همین حرف را می زنند. ما اشتباه می کنیم از نظر آنها ، روسیه به طور کلی انتزاعی است ، خوب ، جایی وجود دارد. سعی کنید بر آنها تأثیر بگذارید - اما آنها صد سال به این نیاز ندارند. این ما هستیم که سیاست زده می شویم ، گوش هایمان را نشان می دهیم ، علاوه بر این ، ما نیز ساده اندیش هستیم ، اما آمریکایی ها اینگونه نیستند. و وقتی کسی چیزی را می گوید ، آن را به اشتراک می گذارد ، به هر دو طرف گوش می دهد ، نه به یک: "او گفت ، شما چه می گویی؟" ما یک تفکر جمعی داریم ، حتی به ذهنمان خطور نمی کند که به حرف طرف مقابل گوش دهیم ، این یک جمع گرایی ساده دل و آسان پذیر ، جمعی است. گوش های ما به تمام معنا اقتباس شده اند ، آنها فقط منتظرند که تحت تأثیر کلمه گفته شده یا نوشته شده قرار بگیریم و بهتر از هر دو. ما اعتقاد داریم ،که دموکراسی آزادی بیان است و در آمریکا هر روزنامه نگار می تواند هرچه بخواهد بنویسد! این یک توهم عمیق است ، او اگر فردا آنچه را که می خواهد بنویسد فردا شغل خود را از دست خواهد داد: هرکس که پول بدهد آهنگ را صدا می کند.
جنگ های اطلاعاتی با توانایی درک ما آغاز می شوند. اینها انسانی ترین سلاح ها ، بی خون ترین جنگ ها هستند. آنها اطلاعات لازم را در شبکه های اجتماعی در زمین آماده راه اندازی کردند - بنابراین خودشان را گرفتند و مثله کردند ، و حتی به یک سرباز آمریکایی نیازی نیست. فرد بویایی قادر است گله خود را حفظ کند ، و دیگری را تقسیم کند ، از این نوع ماهیت سیاست است - تقسیم و تسخیر. اولین کاری که پس از جنگ با آلمان انجام دادیم ، برای تضمین آینده ، تقسیم آن بود ، نه به نام آزادی ، بلکه به نام امنیت ، تا 10 سال آینده تهدیدی برای ما ایجاد نکند.. امروز دیگر نیازی به شلیک توپ نیست ، اما هنوز خون لازم است ، حداقل 80 نفر در محراب قربانی ، بدون آن کجا می توانیم برویم.
لازم به یادآوری است که ما یک ذهن ساده نگرانه طبیعی داریم و به مدت 20 سال در روسیه یک سیستم اجتماعی کامل وجود ندارد که یک تفکر جمعی ایجاد کند. ما گمراه شده ایم. افرادی که پاکترین وجدان را دارند ، در برابر شر ایستادگی خواهند کرد ، کاملاً متقاعد شده اند که برای خیرخواهی ایستادگی می کنند … افراد گمشده ، و هنوز هم به این امر بسیار افتخار خواهند کرد. ما تحمل خود را از دست داده ایم - این روند بدی است. در این شرایط ، اهداف کاذب بدست می آیند … شخصی وجود دارد که آنها را بدست آورد. برای ما ، برای روسیه ، جایگزینی مفاهیم هزینه ای ندارد ، فقط تنبل قادر به انجام این کار نیست ، و ما امروز مانند هرگز مستعد این امر هستیم ، زیرا سعی می کنیم نه از نظر محتوا ، بلکه از لحاظ شکل مسلط شویم.
علاوه بر این ، خود ما واقعیتی را که در آن زندگی می کنیم القا می کنیم. ما آن را ایجاد می کنیم ، کاملاً همه مشارکت دارند ، همه در خارج از پرانتز نیستند ، بلکه در داخل هستند. ما هنوز آماده شدن برای جنگ اطلاعاتی را شروع نکرده ایم و نه جنبه روانشناسی و نه جنبه فناوری را نمی دانیم. جهان به گونه ای تنظیم شده است که هر کشوری می خواهد یکپارچگی خود را حفظ کند و در صورت تضعیف دیگران ، از پتانسیل و فرصت های بیشتری برخوردار است. و در این معادله ، هدف دنیای امروز تضعیف هرچه بیشتر روسیه با تقسیم روسیه است.
اینترنت بهترین و مفیدترین چیزی است که در طول دهه های گذشته توسط بشر ایجاد شده است ، دستیابی به موفقیت در یک واقعیت جدید است ، اما می تواند از آن برای شیطان نیز استفاده شود. این واقعیت اینترنتی کل کشورها و مردم را از بین می برد. این به خصوص توانایی تأثیرگذاری روی گوش روسی ما را دارد و ما چیزی برای پاسخ دادن نداریم. ما برعکس مردم هستیم: ما تا آخر در سیاست بین الملل طرفدار حقیقت هستیم و در داخل کشور همه چیز از دروغ تشکیل شده است. عکس این قضیه برای آمریکایی ها صدق می کند. حقیقت در روابط بین الملل چیست؟ فقط منافع شخصی. این حقیقت را فقط از طریق نیروی زیاد می توان در جهت منافع بین المللی بدست آورد …
ادامه چکیده مقاله:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1677-125.html#p53317
ناتالیا ژیخ نوشت. 8 مارس 2014
درک جامعی از این و سایر مباحث در مورد آموزش کامل شفاهی در روانشناسی سیستم-بردار شکل گرفته است
