میدان یا اوکراین
جنگ برای چه کسی ، مادر برای او عزیز است - چه کسی دستورالعمل Euromaidan را داده است ، یا چرا اوکراینی ها به یکدیگر شلیک می کنند. امروز همه درمورد میدان صحبت می کنند و قاعدتا از منظر منافع شخصی خود صحبت می کنند. واقعاً چه خبر است ، چرا همه چیز بد است و چشم انداز مردم گمراه اوکراین چیست؟ با کمال تعجب ، حتی امروز ، راهی برای برون رفت از وضعیتی وجود دارد که هر اوکراینی رویای آن را …
در کنفرانس علمی و عملی مکاتبات بین المللی "روابط روسیه و اوکراین (تاریخ ، همکاری ، درگیری ها)" که توسط مجله علمی "تفکر تاریخی و اجتماعی تربیتی" برگزار شد ، تعدادی از آثار با استفاده از مواد آموزش سیستم - روانشناسی برداری توسط یوری بورلان.
اثر "میدان: چاه های مسموم اروپا برای ایوانوشکا احمق" از سال 2014 در شماره سوم این مجله منتشر شد. با دستور کمیسیون عالی آزمون وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه به شماره 26/15 از 17 ژوئن 2011 ، مجله "اندیشه تاریخی و اجتماعی - آموزشی" در لیست مجلات علمی مورد ارزیابی قرار می گیرد در تخصص های روانشناسی
ISSN 2075-9908
معرفی متن مقاله:
میدان: چاه های مسموم اروپا برای ایوانوشکا احمق
جنگ برای چه کسی ، مادر برای او عزیز است - چه کسی دستورالعمل Euromaidan را داده است ، یا چرا اوکراینی ها به یکدیگر شلیک می کنند. امروز همه درمورد میدان صحبت می کنند و قاعدتا از منظر منافع شخصی خود صحبت می کنند. واقعاً چه خبر است ، چرا همه چیز بد است و چشم انداز مردم گمراه اوکراین چیست؟ با کمال تعجب ، حتی امروز نیز راهی برای برون رفت از وضعیتی وجود دارد که هر اوکراینی آرزوی آن را دارد.
هر کجا که زندگی کنیم ، از هر ملیت و ملیت ، از هر نظریه ای که دوست داشته باشیم ، در برابر طبیعت برابر شده ایم ، یعنی با همان حقوق و تعهدات نسبت به او و یکدیگر.
بشریت همان گونه بیولوژیکی است که گونه های دیگر روی زمین است. تقریباً همینطور بر خلاف حیوانات ، ما یک کار تکاملی داریم که با اراده آزاد ارائه می شود. از طریق طبیعت عمومی روان ، گونه های Homo sapiens را با هوشمندی و تأثیرگذاری کمتر از دنیای حیوانات از طریق غریزه کنترل می کند. قوانین حاکمیت طبیعی برای همه یکسان است ، ما بی تردید از آنها تبعیت می کنیم. این برابری ماست. با دانستن قوانین مدیریت طبیعی مردم ، درک معنای آنچه در اوکراین و کمی قبل در مصر ، سوریه ، عراق و لیبی اتفاق می افتد آسان است.
برای زنده ماندن ، مردم همیشه تلاش کرده اند تا در یک گله متحد شوند. زنده ماندن به تنهایی غیرممکن است. با توجه به ویژگیهای مختلف (قبیله ، قبیله ، ملت) به اجتماعات و گروهها تقسیم می شوند ، افراد یکپارچگی ارتباط مرتبط با خون خود را در داخل حفظ می کنند و خود را از دیگران خارج می کنند. در یک مرحله تاریخی خاص ، این امر تجمع و انتقال تجربه جمعی را تضمین می کند ، بنابراین بقا را تضمین می کند. رشد جمعیتی ، توسعه سرزمینی ، توسعه اقتصادی منجر به تشکیل جوامع بزرگتر ، فرا قبیله ای و فراملی مردم شد. به این ترتیب دولت هایی ایجاد شدند که در آن افراد با خون متفاوت از نظر ذهنی متحد شدند.
یک ذهنیت واحد همه مردم اتحاد جماهیر شوروی را به هم پیوند می دهد ، هرچقدر هم متفاوت باشد ، در نگاه اول ، اوکراینی ها ، گرجی ها ، قزاق ها یا ارمنی ها به نظر می رسند. اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی مدتهاست که به فراموشی فرو رفته است ، اما امروز ما از نظر ذهنی همان مردم روسیه و اوکراین هستیم. وقتی احساس بدی داریم ، از دیگران انتظار کمک داریم - از بالا یا از بیرون: از خدا ، دولت ، از خارج. ما خودمان همیشه آماده کمک به نیازمندان هستیم.
ذهنیت غربی متفاوت است ، آنها به ضعیفان كمك نمی كنند ، آنها با افراد قوی ارتباط برقرار می كنند و برای مدتی تلاش ها را با هم هدف می كنند تا سود خود را بدست آورند. این نه بد است و نه خوب ، یک امر طبیعی است که برای بازی مناسب است ، در درجه اول سیاسی. از نظر ذهنی متفاوت ، ما قادر به احساس "دیوانگی های" سیاسی نیستیم مانند ناقلین ناقل پوست. طبق فرضیه های روانشناسی سیستم-وکتور یوری بورلان ، استعداد سیاسی از طبیعت فقط به 1٪ از بشریت داده می شود. بقیه فقط می توانند از آنچه اتفاق می افتد آگاه باشند ، یعنی کار قوانین طبیعی مدیریت را درک کرده و مورد توجه قرار دهید.
همه آنچه اکنون در مقابل چشمان ما اتفاق می افتد سیاست مدرن است ، اصل اصلی آن چیز جدیدی نیست: تقسیم و تسخیر. با گرایش کلی به جهانی شدن ، باید تلاش های فکری و نظامی بیشتری برای تقسیم مردم صورت گیرد. حمایت از "گروه های دوست" برای مبارزه مخفیانه در کشور هدف قربانی همیشه کافی نیست ، گاهی اوقات بمب گذاری در فرش مورد نیاز است. این مرگبار گران است. بهتر است که آنها خود را بکشند ، و منابع و کسانی را که به طور تصادفی مایل به انجام هر کاری هستند ترک کنند.
نوآوران غربی در مورد منافع شخصی پشت قیمت نیستند. و هیچ منافع دیگری ، هیچ هدف دیگری در سیاست های بزرگ وجود ندارد. کشور من باید به هر قیمتی زنده بماند. و نه فقط برای زنده ماندن ، بلکه خوشبختانه زندگی کردن ، همانطور که باید در یک جامعه مصرف کننده مدرن باشد ، جایی که آرزوها با پیشنهادهای رضایت آنها همراه نیستند. کشورهای دیگر و در بهترین حالت ، در بهترین حالت متحدان موقت هستند - موانع آزار دهنده ، اما قابل جابجایی در مسیر رسیدن به هدف.
برای زندگی با مصرف بهترین ها ، هرکسی که حداقل خطر را برای این امر ایجاد کند ، باید تقسیم شود: بهترین ذهن ها باید در علم خود ادغام شوند ، اجازه دهید فناوری ها به جلو حرکت کنند ، افراد باهوش کمتر به عنوان برده مفید خواهند بود. استحکام - قدرت. برادر بزرگ درباره خودش فکر می کند. او نمی آید تا به ما آزادی دهد ، بلکه همه چیزهایی را که برای مصرف خودش مناسب است از ما بگیرد. نیازی به بیماری توهم مراقبت و مشارکت نیست. در سیاست چنین مفاهیمی وجود ندارد و نمی تواند باشد. قدرت دریافت که زمینه ساز شهود سیاسی است ، به معنای چنین چیزی نیست.
بیایید دخالت های قاتلانه در امور لیبی را به یاد بیاوریم ، که در نتیجه آن جامعه آینده همه جهان اسلام طی چند روز نابود شد! و در مورد یوگسلاوی ، مروارید سابق اروپا ، که به ویرانه تبدیل شده و به قبایل درگیر تقسیم شده است ، چه می شود؟ اما زمانی بود که این کشور می توانست به اندازه کافی در برابر گسترش استالینیست مقاومت کند. با یک اراده واحد ، شهروندان یوگسلاوی در مجموع موفق به ساختن یک سوسیالیسم بسیار "خوشمزه" شدند ، کشور شکوفا شد.
آیا علاقه برادر بزرگ را به سعادت شخصی غیر از خود می بینیم؟ مردم لیبی در ازای دولت ویران شده ، ثروتمند ، مترقی ، دارای حقوق برابر برای زن و مرد ، دارای یک ساختار عالی آموزشی و اجتماعی ، که توسط معمر قذافی از ابتدا ایجاد شده است ، چه دریافت کردند؟ فروپاشی به گذشته ، به گوشت مرده مرد سالاری ، تبدیل یک کشور درحال شکوفایی به یک قلمرو ضعیف که توسط تضادهای داخلی خارج از قانون و آینده پاره شده است.
آیا می توانیم آنچه را که امروز در اوکراین اتفاق می افتد بی طرفانه ارزیابی کنیم ، آیا می توان بردار نیروها را تعیین کرد و موقعیت مناسب را انتخاب کرد؟
اگر شما فقط از نظر نارضایتی از رئیس جمهور کینه توز اوکراین نگاه کنید ، خیر. موقعیت ساکنان گالیچینا ، که به دلیل تناقض غیرقابل حل بین غیرت برای غرب و ناتوانی در پذیرش داخلی حاکمیت قانون ذاتی ذهنیت غرب ، از هم گسیخته است ، یک طرفه است. مانند "خانه من در لبه است" یا توهین بزرگ به قربانیان "Berkut" در خیابان هروشفسکی غیر سیاسی بلغمی است. هر کس با حقایق کوچک خود درست است ، و همه اشتباه می کنند ، منافع کل کشور - دولت را فراموش می کنند.
تمام تاریخ بشریت ، ظهور ، شکل گیری و از هم پاشیدگی دولت ها و امپراتوری ها را به ما نشان می دهد ، زمانی که شخصی ، محلی بر ارزش های مشترک اولویت دارد. در چنین لحظاتی آسان است که ما ترسیده و گمراه شده و با اراده عملی دیگری تحریک می شویم ، تسلیم نارضایتی ها ، نفرت و منافع کوچک خود شویم و کشورمان را ویران کنیم ، با تمسخر از تصویر دست نیافتنی "زیبا و خوش خوراک"”زندگی سرمایه داری.
اجازه ندهیم به اعماق قرون وسطی برویم. همه چیز در تاریخ بسیار اخیر ما بود. بیست سال پیش ما از "مسکویتها" جدا شدیم. آیا شما یک اقتصاد قوی ساخته اید؟ زندگی در بهشت اجتماعی؟ سلام ، بسیاری از "سوئیس کوچک"! آیا منطقی است که انتظار داشته باشیم با قطع عضوی دیگر ، قویتر ، قدرتمندتر ، با شکوه تر بشویم؟ گوش دادن به ندای خون باستان ، ساده ترین راه این است که کشور را مانند لاشه یک حیوان قربانی ، به گالیچینا ، کریمه و شرقی ها حک کنید. همانطور که می گویند ، ذهن لازم نیست.
سفر به pampas بدون تلاش است. اما با گوش دادن به ندای خون ، خون را صدا می کنیم. قبلاً تماس گرفته شده است. قبلاً ریخته شده تعداد کمی؟ هنوز هم خواهد بود برادر در برابر برادر و پسر در برابر پدر قیام خواهد کرد. ساده است! چون پایین از آنجا که نباید فکر کرد ، نباید از آزادی انتخاب ، از حق طبیعی یک هومو ساپینس استفاده کرد. بوی خون وحشی های بدوی را مست می کند. او از یک فرد فرهنده متنفر است. کتاب ها و مردم در پایتخت یک کشور اروپایی در حال سوختن هستند! این یک رویای بیمار بیننده هاینه نیست که در اجاق آشویتس مجسم شده است ، این امروز و نزدیکترین فردا "اوکراین مستقل" است.
تاریخ تکرار خواهد شد تا زمانی که یاد بگیریم سوسک های ملی گرای خود را فدای آینده مشترک نوع بشر کنیم. طبیعت وقت زیادی دارد ، اسب سواران آخرالزمان برای هر کسی که می خواهد برای همیشه در سرزمین درس های بیاموز باقی بماند کافی است.
