تعیین خصوصیات ذهنی اقتصاد اوکراین از طریق منشور روانشناسی سیستم-بردار یوری بورلان
خلاصه مقالات سیستم در مجموعه مطالب کنفرانس علمی و عملی IX بین المللی "روش شناسی علوم نوین" منتشر شد. این کنفرانس در تاریخ 29 ژوئن 2013 در کیف برگزار شد. آثار در بخش "علوم اقتصادی: وضعیت روابط بازار در اوکراین" ارائه شده است.
خلاصه مقاله سیستم در مجموعه مطالب کنفرانس علمی و عملی بین المللی IX منتشر شد
(ISSN6827-2341)
روش شناسی علوم نوین
این کنفرانس در تاریخ 29 ژوئن 2013 در کیف برگزار شد.
نتایج کار بر اساس روانشناسی سیستم-وکتور یوری بورلان با موفقیت در بخش "علوم اقتصادی: وضعیت روابط بازار در اوکراین" ارائه شد.
متن کامل ، چاپ شده در صفحه 15-19 در مجموعه مقالات کنفرانس ، در اینجا ارائه شده است:
تعیین خصوصیات ذهنی اقتصاد اوکراین از طریق انعکاس روانشناسی سیستم-وکتور YURI BURLAN
طی دوره ای که اوکراین استقلال ایالتی خود را بدست آورد ، تغییرات اساسی در اقتصاد این کشور اتفاق افتاده است. نیاز آنها به ایجاد یک سیستم اقتصادی بازار مبتنی بر توسعه مالکیت خصوصی ، کارآفرینی و رقابت در بازار مشخص شد. با این حال ، به طور کلی ، بیش از 21 سال تحول بازار در اقتصاد از نظر افزایش پتانسیل اقتصادی ، رقابت بین المللی و توانایی تأمین نیازهای اساسی جمعیت ایالت ، نتایج قابل توجهی به همراه نداشت. در بسیاری از مناطق ، به سرعت پتانسیل توسعه ایجاد شده در گذشته تخریب شد ، و تناقضات اقتصادی ، فقر گسترده ای از اقشار گسترده مردم افزایش یافت.روند تحول در ساختار کلان اقتصاد اوکراین در طی شکل گیری سیستم اقتصاد بازار بسیار پیچیده ، متناقض و نه تنها با مثبت ، بلکه با روندهای منفی آشکار نیز همراه بود [6].
اکثر محققان اقتصاد اوکراین اتفاق نظر دارند که در اوضاع کنونی اوکراین از یک اقتصاد بازار کارآمد اجتماعی گرا ، که در ابتدای فرآیند تحول برنامه ریزی شده بود ، بسیار فاصله دارد. اقتصاد مدرن با بازار ، نوع کارآمد ، انعطاف پذیر ، کارآفرینانه سیستم اقتصادی از نوع اروپایی ، آمریکایی یا جنوب شرقی مطابقت ندارد. فرضیاتی از محققان خارجی وجود دارد که معتقدند اقتصاد اوکراین به عنوان نوعی سرمایه داری-تاجی گرایی (Crownie - به انگلیسی ، دوست ، دوست) یا سرمایه داری از قوم گرایی ، نفاق گرایی ، طرفداری دوستانه در حال شکل گیری است. همچنین قضاوتی وجود دارد که اقتصاد اوکراین در حال دستیابی به ویژگی های یک سرمایه داری درنده و درنده است [5]. جورج سوروس نیز به این موقعیت پایبند است.ویژگی مشترک تمام رویکردهای در نظر گرفته شده این است که در نظر گرفته می شود اقتصاد اوکراین با اقتصاد از نوع اروپای مرکزی کاملاً متفاوت باشد.
این وضعیت در تعدادی از مطالعات توسط عوامل مرتبط با مدیریت دولتی ناموفق و گذار آرام از اقتصاد برنامه ریزی شده اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی توضیح داده شده است. با این حال ، این عدم پیشرفت در پیشرفت ظرفیت های اقتصادی طی 20 سال گذشته را توضیح نمی دهد. ساختار روابط اقتصادی از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و استقلال اوکراین هیچ تغییر اساسی نداشته است.
یکی از عوامل عملکرد نامناسب روابط بازار در قلمرو کل فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی ، که توسط محققان بازار داخلی نادیده گرفته می شود ، ذهنیت جمعیت آن است. این امر به این دلیل است که تحقیقات اقتصادی از مفهوم مورد توافق "ذهنیت" استفاده نمی کند.
ذهنیت (از مردان یا mentis لاتین - ذهن و alis لاتین - دیگران) مجموعه ای پایدار از ویژگی های ذهنی و فرهنگی ذاتی یک قوم خاص است. این ذهنیت حکایت از سنت های تاریخی به ارث برده از سبک ها و نوع رفتارهای قبلی دارد ، ویژگی های تفکر ، ویژگی های شخصیت ملی ، جهان بینی ، دین. ذهنیت به طور قابل توجهی بر نگرش به کار و ثروت ، مبادله و توزیع ، کارآفرینی و دارایی تأثیر می گذارد. در مرحله کنونی توسعه جامعه ، ذهنیت همچنان به عنوان یک تنظیم کننده "ساخته شده در جامعه" برای وقایع اقتصادی ، سیاسی و فرهنگی بازی می کند.
در این کار ، با کمک روانشناسی سیستم-برداری یوری بورلان ، تأثیر ذهنیت در شکل گیری اقتصاد بازار اوکراین آشکار می شود. امروزه روانشناسی سیستم-بردار جدیدترین و امیدوار کننده ترین شاخه علوم انسانی است [7]. به شما امکان می دهد جنبه های موجود رفتار انسان را در تمام سطوح تعامل آشکار کرده و توضیح دهید: در یک زوج ، گروه ، جامعه. ایجاد این علم توسط ج. بورلان بر اساس یافته های Z. فروید ، K. Jung ، V. Gansen ، V. Tolkachev است. [2 ، 8]
روانشناسی سیستم-بردار یوری بورلان نشان می دهد که اصل ویژگیهای هشت بعدی روان انسان [1] نه تنها برای خود شخص بلکه برای گروههایی از افراد نیز مشخص است. بنابراین ، این اصل خود را در خصوصیات ذهنی هر مردمی نشان می دهد.
خصوصیات روانشناختی در بردارها دسته بندی می شوند و با ویژگی های پایدار در رفتار هر فرد و ذهنیت کل ملت آشکار می شوند.
طبق روانشناسی سیستم-برداری یوری بورلان ، یک ارگانیسم بزرگ اجتماعی قادر به حفظ درازمدت یکپارچگی خود نیست اگر در پیرامون وظیفه حفظ جرم و شکل ماده زنده متحد نشود. "بردارهای پایین" مسئول اجرای آن هستند. بنابراین ، چهار نوع ذهنیت وجود دارد: مجرای ادرار ، مقعد ، پوستی و عضلانی.
کشورهای اروپای غربی با یک ذهنیت "پوستی" مشخص می شوند ، که با گرایش به سمت توسعه نوآورانه سریع اقتصاد ، ایجاد جامعه مصرف کننده و مدیریت قانون به عنوان تنها تنظیم کننده تعاملات اقتصادی و حقوقی بین افراد و حقوقی مشخص می شود. نهادها [3]. اقتصاد بازار که بر اساس اصل "دستیابی به حداکثر منافع برای هر شرکت کننده بازار با حداقل هزینه به دست آوردن آن" عمل می کند ، نشان دهنده اصل اساسی ذهنیت پوست است.
روسیه و فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی ، از جمله اوکراین و بلاروس ، دارای یک ذهنیت عضلانی مجرای ادرار هستند [3]. از نظر خاصیت کاملاً مخالف پوست است. جهت گیری آن مطابق با تظاهر ناقل مجرای ادرار در یک فرد است - اطمینان از آینده ، نامحدود و نوع دوستانه. این خصوصیات در رد قانون ، ترجیح روابط بین فردی بر روابط حرفه ای ، خارج از چارچوب تعیین شده نامحدود و غیرقابل کنترل آشکار می شود. در روابط اقتصادی و حقوقی ، اینها با نیهیلیسم حقوقی و بی توجهی به حاکمیت قانون بروز می یابد.
ویژگی خاص ذهنی مردمان پس از اتحاد جماهیر شوروی پدرسالاری است - در صورت عدم ابتکار عمل برای تغییرات داخلی ، انتظار حمایت ، حمایت ، کمک و منافع از دولت است. استعفا و صبر بخشهای قابل توجهی از مردم نیز وجود دارد. این خصوصیات با تأثیر ذهنی ناقل عضله توضیح داده می شوند. عضله نوعی بردار اساسی در پایه ناقل است [1]. خاصیت آن تأمین نیازهای اساسی بدن است: خوردن ، نوشیدن ، نفس کشیدن ، خوابیدن. اگر آنها راضی باشند ، در نتیجه جمعیت با چنین ذهنی مطالبات اقتصادی بیشتری نخواهند داشت. حتی با بدتر شدن سطح زندگی: افزایش قیمت سالانه ، تاخیر در دستمزد ، کاهش ارزش پول ملی - هیچ اعتراضی و اقدامی به اصلاحات اقتصادی اختصاص داده نشده است ، همانطور که به طور منظم در کشورهای اروپایی اتفاق می افتد [4].
وجود ذهنیت ادرار - عضله مشکلات اصلی شکل گیری اقتصاد بازار در اوکراین را توضیح می دهد. در میان آنها:
1. گسترش چشمگیر فعالیت سایه (بیش از 60٪ تولید پنهان است) [6]. این وضعیت با وضعیت جمعی نمایندگان بردار پوستی (24٪ از کل جمعیت) که در یک ذهنیت متناقض مجاری ادراری زندگی می کنند ، توضیح داده می شود. در یک محیط نامساعد ، چنین افرادی رشد مناسبی ندارند و در حالت کهن الگو (توسعه نیافته) باقی می مانند [3]. این امر در تمایل به تصاحب دارایی شخص دیگری و پرهیز از مسئولیت آشکار می شود. چنین دولت جمعی در هر سطح از تعاملات اقتصادی موجب فساد و رشوه می شود. یکی از نمونه های چنین نمودهایی در اقتصاد سایه در سطح ایالت ، فعالیت واسطه های "بسیار مولد" است ،که ماموران انتقال درآمد از بنگاههای بزرگ در جهت منافع افراد با هدف غنی سازی غیرقانونی شخصی هستند.
2. عدم پذیرش اصل روابط بازار بر اساس مدیریت اقتصادی در اوکراین ناشی از تناقض ذهنیت مجاری ادراری و روابط روانی پوستی زمینه ای بازار است. نمی توان آنها را در فضای اقتصادی جامعه پس از شوروی درک و استفاده کرد. بنابراین ، به جای اقتصاد بازار کارآمد ، روابط اقتصادی شکل اصلی غنی سازی را به عنوان بالاترین هدف ، صرف نظر از چگونگی دستیابی به آن ، در اختیار گرفتند. عناصری از رفتار اقتصادی مشاهده می شود که به آن شکل فرقه ای از مصرف بی رویه ظاهری و نمایشی می دهد. این تظاهرات ناشی از تجلی ذهنیت مجاری ادراری است: ویژگی آن تفاخر و تجسم در مقابل دیگران است.در سطح روابط اقتصادی ، نمونه ای از این دارایی این است که یک شخص حقوقی در صورت عدم وجود سرمایه در گردش برای خرید مواد اولیه برای چرخه تولید بعدی ، از نظر محتوا و تجهیزات مجدد دفتر شرکت هزینه های قابل توجهی دارد. همچنین یک مثال بارز از این دارایی ، مقایسه سطح هزینه ثبت نام مشاغل توسط مقامات غربی و داخلی در شرایط اعمال همان اختیارات دولتی است.
تأیید مستقیم غیرقابل قبول بودن اصل روابط بازار ، عدم نتیجه کلی حاصل از اجرای استراتژی و سیاست اقتصادی واحد برای همه کشورهای در حال توسعه از اواسط دهه 90 قرن بیستم است که به "اجماع واشنگتن" معروف است.
تلاش برای تحمیل ذهنیت مجاری ادراری - عضلانی به جامعه ، ویژگیهای متناقضی در رفتار ، منجر به مشکلات اقتصادی ، سیاسی ، اجتماعی ، معنوی و فرهنگی در طی 20 سال گذشته انتقال به اقتصاد بازار شده است.
و اگرچه در تاریخ 1 دسامبر 2005 در اجلاس IX اوکراین و اتحادیه اروپا در کیف رسما اعلام شد که اوکراین سزاوار این حق است که به عنوان کشوری با اقتصاد بازار نامیده شود [5] ، اما این تصمیم تأثیری در مشکلات فوق نداشت.
به طور خلاصه ، می توان گفت که انتخاب جهت توسعه اقتصادی موفق اوکراین تنها با در نظر گرفتن نگرش و رهنمودهای ذهنی طبیعی آن انجام می شود. این کار با استفاده از روانشناسی سیستم-ناقل یوری بورلان به صورت دقیق و علمی انجام می شود.
ادبیات:
1. Gadlevskaya D. روانشناسی شخصیت - جدیدترین رویکرد [منبع الکترونیکی] / حالت دسترسی:
2. Ganzen V. A. درک کل اشیا. توصیفات سیستمی در روانشناسی - ل.: دفتر نشر لنینگراد. سازمان ملل ، 1984
3. Golovash P. تفاوت ذهنیت. سرنخ های خیره کننده. [منبع الکترونیکی] / حالت دسترسی: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki
4. Hrushevsky M. S. تاریخچه اوکراین-روس: در 11 جلد / هیئت تحریریه: P. S. سوخان تا در - ك.: Naukova Dumka ، 1991 - 12 كتاب. - T. 1: تا اوایل قرن XI. - 736 ص.
5. Kurennaya O. اوکراین وضعیت کشوری را با اقتصاد بازار دریافت کرد. [منبع الکترونیکی] / حالت دسترسی:
6. شاخص های اساسی کشور اقتصادی و اجتماعی اوکراین 2001–2012 سنگ / شاخص های اقتصاد کلان / بانک ملی اوکراین // [منبع الکترونیکی] / حالت دسترسی: www.bank.gov.ua.
7. اوچیروا VB نوآوری در روانشناسی: برآورد هشت بعدی از اصل لذت // واژه ای جدید در علم و عمل: فرضیه ها و تصویب نتایج تحقیق: مجموعه مقالات. مطالب کنفرانس علمی و عملی I بین المللی / ویرایش شده S. S. Chernov. نووسیبیرسک ، 2012 ، صص 97–102.
8. فروید ز. و دیگران. اروتیکا: روانکاوی و آموزه شخصیت ها. - SPb.: انتشارات A. Goloda ، 2003.
