Dissergate - کشتن دانش در روسیه
در پایان سال 2012 ، ناگهان افکار عمومی روسیه به دلیل سرقت ادبی در پایان نامه های مقامات ، سیاستمداران ، قانون گذاران و دانشمندان و مربیان علاقه مند شدند. از همان لحظه موجی از رسوایی های مربوط به رساله های جعلی فراگیر شد که فعالان بلافاصله آن را لقب پایان نامه دادند.
در پایان سال 2012 ، ناگهان افکار عمومی روسیه به دلیل دزدی ادبی در پایان نامه های مقامات ، سیاستمداران ، قانون گذاران و دانشمندان و مربیان علاقه مند شدند. واقعیت نوشتن پایان نامه های علمی برای پول توسط اشخاص ثالث با استفاده از رساله های کارشناسی ارشد و دکتری که قبلاً نوشته شده بود ، امری مسلم تلقی می شود. از آن لحظه به بعد موجی از رسوایی های مربوط به رساله های جعلی سراسر روسیه را فرا گرفت که فعالان بلافاصله آن را به عنوان پایان نامه لقب دادند.
آندری آندریانوف ، رئیس مرکز تخصصی آموزشی و علمی دانشگاه دولتی مسکو (MSU SUNTs) (FMS Kolmogorov) ، اولین فردی که در نتیجه رسوایی پایان نامه "رنج" داد ، دکترای اقتصاد بود. اعضای باشگاه فارغ التحصیلان FMS خاطر نشان کردند که پایان نامه پایان نامه مدیر در کتابخانه های اصلی وجود ندارد و هیچ مقاله ای در این انتشارات وجود ندارد.
در نوامبر 2012 ، وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه کمیسیون هایی را برای بررسی شورای پایان نامه دانشگاه دولتی آموزشی مسکو (MSPU) ایجاد کرد پس از مدتی ، اطلاعات در مورد حضور دزدی ادبی در کار صلاحیت یکی از رهبران ملی گرایان روسیه ، ولادیمیر تور ، در رسانه ها ظاهر شد. طبق نتیجه گیری کمیسیون ، دانشگاه "تولید جریان" رساله های ساختگی را سازمان داد. در نتیجه رسوایی ای که در اول فوریه 2013 رخ داد ، الکساندر دانیلوف ، رئیس شورای پایان نامه دانشگاه آموزشی دولتی مسکو ، از سمت خود برکنار شد.
در پایان سال 2012 ، معاون وزیر آموزش و علوم فدراسیون روسیه ایگور فدیوکین ، که به عنوان یکی از ایدئولوژیست های مبارزه با دزدی ادبی در پایان نامه ها به شهرت رسید ، کمیسیونی را برای بررسی این موارد هدایت کرد. در نتیجه کار وی ، 11 نفر از جمله آندره آندریانوف ، مدیر دانشگاه دولتی مسکو SSCC ، از مدارک علمی خود محروم شدند. چندین نفر از کمیسیون عالی تأیید وزارت آموزش و پرورش فدراسیون روسیه (VAK) ، که در آن تمام مدارک تأیید شده است ، اخراج شدند. این یک احساس واقعی شد - قبل از این اتفاق هر دو سال یک بار اتفاق نمی افتد.
اقداماتی که با هدف کشف موارد سرقت علمی انجام شد ، موجب نارضایتی برخی از نمایندگان دومای دولتی شد. در پایان ماه مه 2013 ، معاون وزیر ایگور فدیوکین استعفا داد ، با این استدلال که امیدوار است از این طریق فشارهای وارد شده بر سر وزارت معارف و علوم دیمیتری لیوانوف را کاهش دهد.
به گفته د. لیوانوف ، هر پایان نامه ای که به نگارش درآمده یا به سادگی تهیه شده باشد ، بمبی است که در اعتبار آموزش عالی روسیه کاشته شده است. "فضای تحمل حاکم بر کیفیت پایین آموزش اکنون اجازه نمی دهد روی مکانیزم های صداقت و شهرت حساب کنیم. ما باید فشار اداری بر روی سیستم را برای مدتی ، شاید برای مدت کوتاهی حفظ کنیم."
میخائیل گلفاند ، عضو کمیسیون وزارت آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه برای بررسی پایان نامه ها ، اذعان می کند که کمیسیون صرفاً وقت ندارد که تمام کارهای علمی مشکوک را بررسی کند. در حال حاضر وی 80 نفر از آنها را تحت آزمایش دارد ، بنابراین فعالان عمومی به طور فعال در این آزمایش شرکت می کنند.
نتایج تحقیقات گسسته
به گفته RIA Novosti ، داوطلبان سایت جامعه Dissernet را راه اندازی کرده اند ، جایی که همه می توانند در افشای پایان نامه های جعلی شرکت کنند. در این میان نمایندگان علوم ، فعالان اجتماعی و سیاستمداران حضور دارند. این کار توسط آندری روستوفسف ، دکتر فیزیک و ریاضیات ، رئیس آزمایشگاه فیزیک ذرات ابتدایی در ITEP ، شرکت کننده سابق در جستجوی بوزون معروف هیگز با استفاده از برخورد دهنده بزرگ هادرون ، هدایت می شود. این جامعه شکار "ماهیان بزرگ" می کند - سرقت علمی از بالای نخبگان سیاسی و علمی روسیه.
"این سوال بیهوده ای برای ما نیست. نگرش به پایان نامه های کاذب ، جامعه را به قسمت های نابرابر تقسیم می کند. شخصی خواهد گفت: خوب ، یک پایان نامه جعل شد ، و چه اشکالی دارد؟ نکته اصلی این است که فرد خوب است. اما برای دانشمندانی که سالها مقاله خود را می نویسند ، این یک اصل است."
بازار پایان نامه های جعلی در طی سال های متمادی در حال توسعه است ، از دهه 90 ، زمانی که علم روسیه در فقر کامل سقوط کرد و افراد جدید و چابکی که وقت نوشتن نداشتند و برای صعود از نردبان شغلی نیاز به مدرک داشتند ، وارد آن شدند درجات
روزنامه نگار و وبلاگ نویس مشهور سرگئی پارکومنکو می نویسد: "طی سالها ، یک شبکه کامل از" کارخانه ها "برای تولید کاندیداهای جعلی و پزشکان در سراسر کشور تشکیل شده است. - در قفقاز شمالی ، شعبه هایی از دانشگاه های پایتخت وجود دارد ، با کلیه اعتبارنامه ها و مجوزها ، تنها مفهوم آن ایجاد شوراهای رساله آماده تجارت پایان نامه است. هیچ آموزش علمی و هیچ کار علمی در پشت چنین جعلی وجود ندارد."
علیرغم رسوایی رساله ها ، هنوز هم می توانید شرکت هایی را در اینترنت بیابید که متن های پایان نامه را برای پول می نویسند و به ارتقا و دفاع بعدی آنها کمک می کنند. آنها حتی جهت فعالیت های خود را پنهان نمی کنند. نام سایت ها خود گویاست: "DiplomVsem" ، "Dissertantam. Ru" ، "Zaochnik" ، "Dissertatus". اپراتورها به طور شبانه روزی به سوالات پاسخ می دهند.
اما نوشتن متن فقط مرحله اول است. تحت شرایط حمایت ، متقاضی دریافت مدرک علمی باید از یک مخالف یا حداقل یک نشریه در یک ژورنال که در لیست VAK قرار دارد ، بررسی کند. طبیعتاً ، حتی یک ژورنال علمی جدی و قابل احترام به خود ، که تعداد آن در روسیه بسیار کم است ، آثار علمی جعلی را منتشر نخواهد کرد. بنابراین ، تقاضا باعث ایجاد عرضه می شود. اخیراً مجلات زیادی در روسیه ظاهر شده اند که بدون تأیید اصالت آنها ، هر کاری را با پرداخت پول منتشر می کنند.
آمار به شرح زیر است: در سال 2001 ، لیست مجلات VAK 640 عنوان بود و در سال 2012 - 2267 ، یعنی 3.5 برابر بیشتر. هزینه انتشار 15-20 هزار روبل است. اما اگر از نظر مشتری گران به نظر برسد ، در این صورت نشریه ای در نسخه جعلی ارائه می شود که از شماره های دیگر مجلات واقعی تقلید می کند. تیراژ این گونه نشریات کم است ، فقط دوازده نسخه است ، زیرا تنها هدف آنها ارائه به کمیسیون های رساله است.
توزیع: آمار بیشتر
روستوفسف می گوید: «حتی نمی توان آن را دزدی ادبی نامید. از این گذشته سرقت ادبی سرقت ایده ها یا نقل قول هاست. و سپس کپی احمقانه از کل فصل ها! 50-70-90 درصد لیسیده می شود."
یکی از آخرین افشاگری های دیسرنت ، وام گرفتن از پایان نامه برای درجه کاندیدای علوم حقوقی ولادیمیر گروزدف فرماندار منطقه تولا است که در بخش حقوق اداری دانشگاه وزارت امور داخلی مسکو انجام شده است. مشخص شد که بیشتر این کارها از رساله دکترای پاول وستریکوف در سال 1998 با عنوان "مشکلات سازمانی و حقوقی آموزش ، بازآموزی و آموزش پیشرفته کارمندان دولت" کپی شده است.
آنچه روزنامه نگار سرگئی پارخومنکو درباره این پایان نامه می گوید: "این پایان نامه شامل 182 صفحه است. از این تعداد ، 168 قطعه از کارهای شخص دیگری جدا شده است. 14 مورد باقیمانده به شرح زیر توزیع می شود: صفحه عنوان - 1 عدد ، فهرست مطالب - 1 عدد ، و سپس "مقدمه" ، یا توسط برخی از علاقه مندان ناشناخته به طور خاص برای این کار نوشته شده است ، یا از منبع خارج ، منبع سوم لگدمال شده است هنوز پیدا نشده است حیف وحشتناک!"
دانشگاهیان مشهور و حتی رهبری آکادمی علوم قبلاً به خلع سلاح جذب شده اند. به طور خاص ، با توجه به روزنامه "MK" ، ما در حال صحبت کردن در مورد یک عضو هیئت رئیسه آکادمی علوم روسیه ، تا 1 ژوئن ، سمت معاون رئیس آکادمی ، گنادی Mesyatse. برای مدت طولانی او به عنوان عضو کمیسیون عالی آزمایش (VAK) کار کرد و از سال 1998 تا 2005 ریاست آن را بر عهده داشت. همانطور که روزنامه یادآور می شود ، مسئولیت مستقیم کمیسیون عالی تأیید ، از جمله موارد دیگر ، شامل صدور نتیجه گیری از وزارت آموزش و پرورش و علوم در مورد معرفی پزشکان و نامزدهای آینده برای دفاع به درخواست شورای پایان نامه است. این دوره از سال 1998 تا 2005 در کمیسیون عالی تأیید بود که با بیشترین تعداد دفاع رسوایی مصادف شد.
توزیع: "آنالیز"
مقیاس سرقت افسار گسیخته بر اساس علم روسیه چشمگیر است. اما همچنین جالب توجه است که این امر به عنوان یک قاعده عادی زندگی برای نخبگان فکری جامعه روسیه تبدیل شده است. چرا این پدیده به این نسبت بی سابقه رسیده است؟
آندری روستوفسف می گوید: "هیچ کس انتظار نداشت که کسی آن را بررسی کند." - بعلاوه ، بسیاری از پایان نامه ها در دهه 1990 میلادی ، زمانی که اینترنت وجود نداشت ، نگاشته شده اند و کسی تصور نمی کند که متن آنها در دسترس باشد. که ما می خواهیم در یک کافه ساده بنشینیم و در یک دقیقه جعل آنها را بگیریم."
شرم اجتماعی ابتدایی کجاست؟ چرا ما باید قانون را فقط زیر شمشیر حساب داموکل حفظ کنیم؟ با این حال ، حساب کردن دیگر ترسناک نیست ، زیرا ترس اجتماعی نیز در روسیه از بین رفته است. بیهوده نیست که در زمانی که کشور با یک سری رسوایی های افشاگرانه به لرزه درآمده است ، تجارت سریع مدارک و مدارک جعلی در اینترنت ادامه دارد.
در غرب ، با ذهنیت پوستی توسعه یافته ، اوضاع متفاوت است. در صورت مشاهده سرقت ادبی در کارهای او ، حتی یک استاد ارجمند با "بلیط گرگ" اخراج می شود. سیستم بررسی مقالات علمی برای استقراض اشکال زدایی شده است. در ایالات متحده ، بدون بررسی دقیق سرقت ادبی ، نمی توانید در یک مدرسه امتحان قبول شوید و اگر دانش آموزی گرفتار این کار شود ، در آینده دیگر هیچ دانشگاه جدی و بورسیه تحصیلی نخواهد دید. سرکوب فوری و اجتناب ناپذیر - و یک لکه پاک نشدنی برای زندگی است. نوشتن و سرقت در اینجا شرم آور است ، زیرا ارزش یک جامعه توسعه یافته پوست رعایت دقیق قانون است. قانون فقط ورود به یک سند نیست. در اینجا این یک راهنمای واضح برای عمل است ، و هیچ کس حتی به فکر شکستن آن نیست. این ویژگی ذهنیت پوستی توسعه یافته است.
در روسیه ، ذهنیت مجاری ادراری - عضلانی است ، با پوست متناقض است ، بنابراین ، ناقل پوست در هر زمان ، در کهن الگویی ، در روسیه توسعه نیافته است ، در حالی که سرقت هرچه که باشد طبیعی است - پنج کوپک در بازار یا میوه کار فکری شخص دیگری
در پی دستیابی به اهداف لحظه ای ، ما در حال از دست دادن علم روسیه هستیم ، که زمانی موضوع افتخار ما بود. دانشمندان روسی همیشه در غرب ارزش داشته اند. اما آنچه اکنون اتفاق می افتد را می توان خرابکاری نامید ، که یکپارچگی دولت را تضعیف می کند ، فقط از درون ، از طرف خود شهروندان اتفاق می افتد.
وقتی پایان نامه ها به طور فزاینده ای از کار علمی متوقف می شوند ، گرایش خطرناکی وجود دارد. در روسیه مدرن ، آنها ورودی به بالاترین محافل قدرت و تجارت هستند. این یک مرحله مشخص در حرفه است ، نه یک کار علمی پژوهشی. در یک لحظه خاص ، یک مقام رسمی ، سیاستمدار یا قانونگذار هزینه مدرک تحصیلی بعدی را پرداخت می کند و این باعث می شود که یک پله صعود داشته باشد.
اعتبار کار علمی خودش از بین می رود. اگر پول می تواند هر عنوان علمی را بخرد ، پس چرا سالها از آن منافذ می شود؟ این اول از همه به دانشمندان ضربه می زند - حاملان ناقل مقعد ، متخصصان واقعی در زمینه خود ، و با زحمت کار خود را در م theirسسات تحقیقاتی مختلف انجام می دهند. آنها انگیزه انجام تحقیقات واقعی را از دست می دهند و کشور نتایج علمی واقعی را که می تواند خدمت خوبی به جامعه باشد از دست می دهد.
دانشجویان پایان نامه های خود را می نویسند ، داوطلبان نامزدها ، دکترها - دکتری را. سیستم آموزش عالی و علوم در روسیه در همه سطوح بی اعتبار است. روسیه یکی از اولویت های اصلی خود - علم - را از دست می دهد. و این در مورد کمبود بودجه و کمک های مالی اختلاس نیست ، بلکه در مورد عناوین خریداری شده و دزدی ادبی مجازات است.
ما در عصر اطلاعات زندگی می کنیم. کوارتل اطلاعات در اوج است. برای مطابقت با زمان ، لازم است ناقلین این کوارتل - صوتی و تصویری - به طور کامل تولید شوند. حاملان این ناقلین باید به نخبه فکری جامعه تبدیل شوند ، که این امر آن را در مسیر جامعه آینده هدایت خواهد کرد. در واقعیت های زندگی روسیه چه می بینیم؟ تخریب اخلاقی و اخلاقی نخبگان فکری ، انقراض واقعی گروهی از اطلاعات که زمانی در روسیه نخبه بودند.
دیمیتری لیوانوف ، رئیس وزارت آموزش و علوم فدراسیون روسیه ، وجود بسیاری از مشکلات در زمینه خود را پذیرفته است. "لازم است که معنای عادی را به مفاهیمی مانند" دانشگاهها "،" اساتید "و" دکترای علوم "برگردانیم" ، - وزیر تأکید می کند و از تغییرات گسترده پرسنل برنامه ریزی شده در زمینه آموزش عالی صحبت می کند. "ما باید اطمینان حاصل کنیم که با استعدادترین افراد به ما مراجعه می کنند ، زیرا ما می خواهیم فرزندان ما توسط با استعدادترین معلمان آموزش ببینند که خودشان به چیزی رسیده اند و می توانند دانش خود را منتقل کنند."
متأسفانه ، همه این پیام های خوب می توانند بدون اطلاع از مکانیسم های ذهنی حاکم بر جامعه و انسان ، محقق نشده باقی بمانند. فقط روانشناسی سیستم-بردار می تواند ابزاری را برای رشد بردار صوتی و بصری ، نخبگان فکری جامعه فراهم کند و به آنها کمک کند تا از حالت تنبلی و تخریب خارج شوند. تعیین اولویت های صحیح در جامعه ، بر اساس ذهنیت طبیعی و طبیعی ملت ؛ برای هر فردی به مکانی در روند اجتماعی اشاره کند که در آن بتواند حداکثر خود را برای منافع عمومی تحقق بخشد.
در این مقاله از مواد آژانس های RIA Novosti، RBC استفاده شده است.
