گسترش و استعمار - چه تفاوتی دارد؟
اگر گسترش و استعمار را از نظر زیست شناسی در نظر بگیریم ، از آنجا که اصطلاح اول گرفته شده است ، پس همزیستی ارگانیسم ها در طول گسترش ماده زنده تحت شرایط تأمین کامل آن که به کسانی که اضافه شده اند اضافه. استعمار را می توان وجود انگلی انگلی یک کشور با هزینه کشور دیگر نامید …
هنگامی که کشوری قلمرو خود را گسترش می دهد ، کشور دیگری دارای حقوق برابر با آن است ، این گسترش نامیده می شود. و هنگامی که یک دولت دیگر به زائده مواد اولیه خود و منبع نیروی کار ارزان تبدیل شود ، این استعمار است. امروزه ، در صحنه جهانی ، گسترش منحصر به فرد روسیه است ، کشورهای دیگر فقط قادر به استعمار هستند. و سوم ، همانطور که می دانید ، داده نمی شود.
گسترش یا استعمار. فرآیندها را باید با نام خاص خود فراخوانی کرد
اگر گسترش و استعمار را از نظر زیست شناسی در نظر بگیریم ، از آنجا که اصطلاح اول گرفته شده است ، پس همزیستی ارگانیسم ها در طول گسترش ماده زنده تحت شرایط تأمین کامل آن که به کسانی که اضافه شده اند ، وجود دارد اضافه. استعمار را می توان با وجود انگلی انگلی و به هزینه کشور دیگر مقایسه کرد.
بعضی از افراد راحت می دانند که دیگران کاملاً نمی فهمند چه اتفاقی می افتد ، در تفسیر وقایع گیج می شوند ، معانی کلمات را اشتباه می فهمند و در آخر حقیقت را ترک می کنند. یکی از نمونه های بارز این مورد استفاده از کلمه "گسترش" است. در ادبیات تاریخی ، آن را هرگونه گسترش مرزهای سرزمینی دو یا چند کشور می نامند.
به عنوان مثال ، گسترش اسکندر بزرگ با تمدن متعاقب آن بربرها ، وضع قانون و استاندارد جدید زندگی در میان آنها ، و "گسترش" رایش سوم به عنوان تصرف سرزمین های همسایه به منظور تخریب و مردمان ساکن آنها را تحت یک خط قرار دهد. کلمه "گسترش" به جنایات استعمار انگلیس در هند ، آمریکا و دستگیری مردم پراکنده استپ های آسیایی توسط روسیه اشاره دارد.
در این مفهوم ، بنا به دلایلی معاصر ، دلایل ، انگیزه ها و مهمتر از همه عواقب این پدیده برای زندگی کل ملت ها متفاوت بود. نتیجه چنین تصورات غلط امروز افزایش تعداد اظهارات در مورد تصرف غیرقانونی سرزمین ها توسط "امپراتوری شیطانی" توسط روسیه و توجیه کامل تبعیت ایالات متحده از لیبی ، عراق ، یوگسلاوی ، "گسترش" ارزش های دموکراسی است. و اقتصاد بازار در آنجا در حالی که همه چیز دقیقاً برعکس اتفاق می افتد.
گسترش یا استعمار. نگاه به گذشته
روانشناسی سیستم-برداری یوری بورلان نشان می دهد که ذهنیت مردم کره زمین توسط ناقلین پایین تعیین می شود و تعاملات بین آنها توسط سیاست بویایی بقا تعیین می شود. چارچوب فرهنگی در اینجا کارساز نیست ، جایی برای عدالت ، انسانیت و ایده های والا وجود ندارد.
کشورهایی که ذهنیت پوستی دارند - انگلیس و سایر کشورهای اروپایی - با توجه به تفکر منطقی خود بر اساس اصل سود و منفعت ، به سرعت دریافتند که سرزمین هایی که پس از کشفیات بزرگ جغرافیایی روی نقشه جهان ظاهر شدند ، قابل استفاده بودند. جامعه ای با ذهنیت پوستی علی رغم سطح استاندارد زندگی نسبتاً بالای خود و تولید ارزش افزوده از بازده بالا ، برای دستیابی به ثروت بیشتر تلاش می کرد.
برای این ، جنگ های درنده و استعمار در تمام مناطق ممکن انجام شد. طبق برنامه های عمل گرایانه پوست ، به مردم محلی این فرصت داده نشد تا همان تحصیلات ، فرهنگ و استاندارد زندگی را که انگلیس ، فرانسوی ، پرتغالی داشته اند ، بدست آورند. مردم محلی كاملاً اطاعت كردند و به بردگی ختم شدند (به عنوان منبع نیروی كار ارزان قیمت مورد استفاده قرار گرفت) ، مواد معدنی صادر شد ، محصولات فروخته شد و استعمارگران ساكن در نیمه دیگر این سیاره غنی شدند. بنابراین ، کشورهای فتح شده خسته شده و خود را در شرایط زندگی کاملاً مخالف کسانی که این کشورها را به آنها ضمیمه می کردند ، یافتند.
کشورهایی که ذهنیت پوستی در پی ارزش افزوده داشتند ، به دلیل مقاومت مردم بومی ، نمی خواستند جان مردم خود را از دست دهند ، بنابراین بومی ها به طور دسته جمعی بر اثر بیماری های صعب العلاج (آبله ، سرخک ، تب) که هرگز قبل از ورود استعمارگران بیمار بوده است. در نتیجه شیوع بیماری ، 50٪ از جمعیت هائیتی ، 95٪ از سرخپوستان آمریکایی ، 50٪ از بومیان استرالیا ، 70٪ از جمعیت مکزیک ، 100٪ از بومیان جزایر قناری و غیره منقرض شدند. همچنین مسمومیت و عفونت عمدی سرخپوستان آمریکایی توسط مهاجران از دنیای قدیم رخ داده است ، که در تاریخ شناخته شده و تایید شده است.
پس از تضعیف جمعیت ، استفاده فشرده از تمام منابع سرزمین های جدید آغاز شد. نمونه بارز این امر امپراتوری انگلیس است ، "خورشید هرگز بر آن غروب نمی کند" و هند تحت استعمار آن قرار دارد. اعتقاد بر این است که امتیاز استعمار تبادل فرهنگی و فناوری پیشرفته است. اما جمعیت هند آموزش ندیدند (اگرچه مجبور شدند برای راحتی استعمارگران انگلیسی صحبت کنند). فرهنگ و ادبیات هند مورد آزار و اذیت قرار گرفت و از نظر فنی ، هند و چهار قرن پس از ورود انگلیسی ها ، 70٪ از تولیدات آن از طریق کار دستی تأمین می شود (در حالی که در انگلیس کار دستی 3٪ است).
تمایل به بالا بردن سطح پوست به هزینه سرزمین های تحت استعمار با موفقیت همچنین توسط مقدار باورنکردنی جواهرات بدست آمده از کلنی ها ، که به ویژگی های قدرت تاج انگلیس تبدیل شده اند ، تأیید می شود ، که نشان می دهد آنها تا به امروز افتخار می کنند هر گوهر از کجا و چگونه آمده است.
امروز دموکراتیک سازی - استعمار همیشه
در دنیای مدرن هیچ مستعمره ای وجود ندارد. اما در واقع فقط از نظر فرم هستند.
بسیاری از سرزمین هایی که زمانی مستعمره بودند و اخیراً استقلال یافته اند (به عنوان مثال هند فقط در سال 1947) به کشورهای "جهان سوم" تبدیل شده اند. با اشاره به عقب ماندگی و عدم سازماندهی آنها در توسعه: مرگ و میر بالای کودکان ، مراقبت های پزشکی ضعیف ، درآمد سرانه پایین ، کشورهای پیشرفته با ارائه tranch ، وام ، وام به آنها کمک می کنند تا زنده بمانند ، که برای آنها لازم است موقعیت های مشاور را ارائه دهند ، وزرا و غیره حتی یک معامله بودجه پولی و امضای قرارداد فروش مواد معدنی بدون کنترل دقیق از طرف "مشاوره" آنها صورت نمی گیرد. طبیعتاً این کار از همان موقعیت "منفعت-فایده" دنیای پوست - اروپا و ایالات متحده انجام می شود که اغلب به ضرر خود کشور مستعمره است.
وضعیت مستعمره به همین دلیل از نقشه جهان ناپدید شد ، زیرا تقریباً تمام مواد معدنی مستعمرات آن زمان قبلاً صادر شده بود و استفاده از پتانسیل کار این سرزمینها به گونه ای دیگر آغاز شد: از طریق تهیه مشاغل در کارخانه های شرکت های کشورهای پیشرفته برای پرداخت مضحک. استعمارگران مدرن پوست تحت عنوان تغییر رژیم های سیاسی و استقرار دولت جدید "مشورتی" در کشور های غنی از نفت و الماس ، مسئله مواد معدنی را با تصرف سرقت آمیز مناطق حل می کنند.
علاوه بر این ، یک مخالف شایسته استعمار پوست در جهان ظاهر شد - امپراتوری روسیه (اتحاد جماهیر شوروی وقت) ، کشوری با سیستم های ارزشی مخالف غرب ، یک ذهنیت مجرای ادراری ، که توانست در طی جنگ های درنده از سرزمین های خود دفاع کند و سرزمین های مجاور را ضمیمه کند ، آنها را تحت حمایت خود می گیرد.
مقادیر داخلی مجرای ادرار (بردار مجرای ادراری توانایی بالقوه رهبر را تعیین می کند ، بالاترین درجه طبیعی است) اجازه نمی دهد که جمعیت روسیه توسط پوست سرهایی که در سلسله مراتب طبیعی پایین تر هستند ، به بردگی گرفته و استفاده شوند. اما امروز این واقعیت را نفی نمی کند که اروپا و ایالات متحده می خواهند اوضاع روسیه را بی ثبات کنند و از کریمه و اوکراین به عنوان راهی برای تضعیف آن استفاده کنند.
گسترش و استعمار. گسترش به عنوان حفاظت و استاندارد جدید زندگی
در حالی که انگلیس سرزمین های جدید را استعمار می کرد ، امپراتوری روسیه مرزهای خود را به قیمت سرزمین های توسعه نیافته در آسیا و بومیان پراکنده ای که در آنجا زندگی می کردند ، گسترش داد.
در زمان كاترین دوم ، مرزهای روسیه به طور متوسط سالانه سه كیلومتر گسترش می یافت. اما برخلاف استعمار ، مردم ضمیمه شده توسط بیماری و جنگ از بین نرفتند ، آنها بیش از خود روس ها با اراده امپراطورها و شاهنشاهیان از حمایت و بودجه برخوردار شدند. جمعیت محلی هرگز فرهنگ خاص خود را از دست نداد ، در حالی که تازه واردان به صورت محلی جذب می شدند (در نتیجه چنین جذب در یاکوتیا ، نوع خاصی از ظاهر روسیه - یک سیبری قدیمی) بوجود آمد بدون اینکه قوانین خود را اعمال کنند.
در ابتدا ، همه مردمی که ذهنیت مجاری ادراری ندارند با غریبه ها خصمانه هستند ، اما در عکس این مسئله برعکس است - ما از آنها استقبال می کنیم و آنها را با نان و نمک ملاقات می کنیم. فقط به لطف یک ذهنیت خاص و بیرونی ، روسیه بیش از 180 نفر از مردم بومی (!) را به خود جذب کرده است.
بنابراین گسترش روسیه به کریمه کمتر از 250 سال پیش در زمان کاترین بزرگ اتفاق افتاد. پیش از آن ، از اواخر قرن پانزدهم میلادی ، قسمت های کوهستانی شبه جزیره و شهرهای ساحلی متعلق به امپراتوری عثمانی بود ، و خاندان کریمه ، یکی از فرمانروایان امپراتوری عثمانی ، خود شبه جزیره را در اختیار داشت. از این جا ، استپ جنوبی روسیه به طور مداوم تحت حملات ترک ها قرار گرفت ، هدف آنها اسیر بردگان و فروش آنها در بازارهای ترکیه بود. کاترین "این حفره را وصل کرد" و 200 شهر را در قلمرو Novorossiya ساخت. به روس ها ، آلمانی ها ، یونانی ها ، یهودیانی که شروع به آبادانی استپ کویر کردند ، بلند برداشتند - گاو ، معافیت از مالیات و غیره
امروز کریمه به روسیه برگردانده شده است ، و نگرش دولت نسبت به آن بسیار توجه است: مبالغ تأمین شده از صندوق های ذخیره 100000 برابر بیشتر از تأمین شبه جزیره توسط اوکراین است. و آنها 90 درصد برای مزایای اجتماعی هزینه کردند: حقوق و حقوق بازنشستگی افزایش یافت ، بیمه درمانی و امنیت کاملا رایگان شد. شاخه های تولید کریمه ترجیحات و یارانه دریافت می کنند ، یک رکورد سرمایه گذاری برای نوسازی زیرساخت های آسایشگاه برای سال آینده در نظر گرفته شده است.
همین گسترش را می توان در روسیه مشاهده کرد و سه تا چهار قرن بعد ، وقتی جمهوری های بالتیک ، به عنوان سرزمین های الحاقی ، بودجه بیشتری از بقیه کشورها و بیش از اندازه کافی برای توسعه و حفظ بخشهای اقتصادی خود از اتحاد جماهیر شوروی اتحادیه شوروی (شوروی) دریافت می کنند. برای سالها.
برای بسیاری ، این یک معما باقی مانده است: چرا روسیه مشکلات داخلی خود را با کمک استعمار حل نمی کند ، همانطور که غرب این کار را انجام می دهد ، بلکه فقط هزینه آنها را می کند؟ و چرا اگر از آن استفاده نمی کنید قلمرو خود را در چنین مقیاس وسیعی گسترش دهید؟ در مورد این مسئله ، روانشناسی سیستم-برداری یوری بورلان از نزدیکترین راه با نظریه شور و اشتیاق L. N. گومیلوف.
گومیلف با تشریح گسترش اساساً غیرمعقول (نیازی به زمین برای زندگی یا برتری اقتصادی وجود ندارد) برخی از استپ های زمان چنگیز خان ، این را با بیش از حد انرژی بیوشیمیایی ماده زنده تعداد زیادی از نمایندگان مردم خاص تمایل غیرقابل مقاومت و مداوم برای تغییر زندگی ، موقعیت خود و پس دادن به دیگران برای کمبود ، فداکاری در رابطه با آنها ، علاقه مندان را از بقیه متمایز می کند. همه اینها ، از جمله سیستم ارزش های خارج از محدودیت های فرهنگی ، مربوط به خصوصیات ناقل مجاری ادراری است که توسط روانشناسی سیستم-برداری یوری بورلان توصیف شده است. و همه کسانی که در کشوری با چنین ذهنیتی بزرگ شده اند.
"حوزه منافع انحصاری روسیه در پادشاهی باستان چنگیز خان است" I. S. Aksakov
روسیه مستعمرات و مردم برده را نداشته و نداشته است. این تنها کشور در جهان است که با حفاظت از مردم همسایه و اطمینان از بقای آنها ، گسترش مناطق مرزی را انجام داده است. اگر به روابط مالی کشورهای CIS دقت کنید ، می بینید که چنین حمایتی از روسیه پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی صورت می گیرد ، زمانی که "این خود شیرین هم نیستیم". ما همیشه به کسانی که به آن نیاز دارند کمک می کنیم - این ویژگی رحمت مجرای ادرار است.
180 کشور به دلیل ترکیب منحصر به فرد مجاری ادراری و عضلانی قادر به تشکیل یک کشور واحد بودند ، و گسترش ، به عنوان احساس امنیت و امنیت به دیگران ، به شما امکان می دهد مسئولیت خاصی را برای همه احساس کنید. ناخودآگاه ، هر روسی احساس می کند که روسیه سرنوشت خاصی دارد. اما نه تنها احساس آن ، بلکه درک مسئولیت آن نیز مهم است.
