پایین از شرم. خوشا به تهمت و افترا
آزادی بیان در روسیه از نظر تاریخی بین دو کشور افراطی در نوسان بوده است - "مردم ساکت بودند" (با وحشت) و "من شاهد هستم ، چه اتفاقی افتاده است" از پوشکین. (خوب). همه آنها ، گاهی اوقات در گروه کر می گویند: من آن را نخوانده ام ، اما آن را محکوم می کنم ، شخصاً نمی دانمش ، اما می خواهم بگویم که نخوانده ام ، اما می دانم …
اتفاق می افتد که افراد دیگر نمی توانند تهمت بزنند ،
اما شما هنوز هم باید بدانید که چه زمانی باید متوقف شوید.
JV استالین در مورد سخنرانی چرچیل در فولتون در سال 1946
آزادی بیان در روسیه از نظر تاریخی بین دو کشور افراطی در نوسان است: کتابهای "مردم ساکت بودند" از پوشکین و "من شاهد هستم ، اما چه اتفاقی افتاد؟" (عادی) ، جایی که هنجار عدم اعدام در محل و بدون محاکمه و تحقیق است. همه آنها ، گاهی اوقات در گروه کر می گویند: من نخوانده ام ، اما محکوم می کنم. شخصاً آشنا نیستم ، اما می خواهم بگویم. من ندارم ، اما می دانم …
آزادی "گفتار و عمل"
در کشوری که "گفتار و کردار" یک سنت قدیمی و بسیار مورد احترام است ، تهمت زدن به یک شخص به معنای تحویل دادن وی به یک قضاوت سریع و غیرعادلانه ، کافکایی ترین دادگاه در جهان است. انگیزه های تهمت می تواند متفاوت باشد: حسادت به موفقیت ، منافع خودخواهانه (تهمت L. D. Landau) ، ترس از این که اگر شما نیستید ، پس شما (تهمت علیه S. A. Korolev ، D. S. Likhachev ، Vs. E. Meyerhold) ، بی شرمی بدون ترس و سرزنش ، نمونه هایی از آن بیشمار است.
طبق این شرط ، بسیاری از مردم از ترس اینکه در عذاب بمیرند ، در روسیه نشسته اند ، این تهمت ها اگر بخشیده نشود ، حداقل می توانند درک کنند. تهمت های بی معنی و بی رحمانه ، همه جانبه و نافذ به همه جا ، حباب در داخل کشور و سخاوتمندانه از خارج ارسال می شود ، تهمت هایی که حتی یک قطره توضیح منطقی ندارد ، فقط از موقعیت آموزش "روانشناسی سیستم-بردار" قابل ارزیابی است توسط یوری بورلان ، که ساختار و قوانین توسعه ناخودآگاه ذهنی یک فرد ، گروهی از مردم ، جامعه را مطالعه می کند.
از بدحجابی های عمومی سازمان یافته دشمنان مردم از طریق زبان ازوپیایی آشپزخانه "Mayevoks" ، ما هموار نبودیم ، بلکه به یک جریان کنترل نشده از کلمات منتقل شدیم ، که گاهی اوقات با هذیان ساختاری ضعیف - آزادی بیان مدل 1990 مرز داشت. دوباره "کاملاً آزاد وجود دارد ، یعنی ما گیاه می خوریم ، دروغ می گوییم و در مورد آن صحبت می کنیم ، بدون هیچ پایه و اساسی" ، - همانطور که M. Ye. سالتیکوف-شوچدرین.
تهمت در بازار ، بی معنی و بی رحم
ما از تهمت ، نه فقط به اسم ارتقا یا منافع و مزایای دیگر ، که حداقل در مرحله کنونی توسعه جامعه می توان تا حدی قابل درک بود ، صرف نظر نمی کنیم ، تهمت درست مانند آن ، از سر بی حوصلگی ، دروغ و سخنان بیکار ، تهمت کودکان ، آرمان گرایان ساده لوح را بدنام می کنند.
همه شرایط برای این امر فراهم شده است ، حتی یک برنامه ویژه تلویزیونی وجود دارد که فقط با نام خود به این س bال ناپسند پاسخ می دهد: "مردم چه خواهند گفت؟" - "بگذار صحبت کنند!" با موفقیت برابر ، این برنامه را می توان "پایین شرم!" چطور غیر از این ، اگر از بین رفتن شرمساری کامل نباشد ، می تواند رفتار زنی را که قبول می کند اشک های دختر 13 ساله اش را در پاسخ به اتهامات گسترده اش برای اغوای دامادهای بالغ جنسی روستا نشان دهد ، توضیح دهد؟ چگونه دیگری می تواند تمایل مخاطبان هزاران نفری را برای تبدیل شدن به جاسوس های خوشبو از بدبختی شخص دیگری توضیح دهد؟
من شرمنده هستم بنابراین وجود دارم
شرم یکی از اصلی ترین مفهوم ها در اخلاق روسیه است ، اگر نه. وی نوشت: "… من شرمنده هستم ، بنابراین ، من نه تنها از نظر جسمی وجود دارم ، بلکه از نظر اخلاقی … به عنوان یک شخص وجود دارم." س. سولوویف VA Zenkovsky شرم را "خود مصلوب کردن" اخلاقی ، "استبداد واقعی یک اصل معنوی" دانست. ستم! از این گذشته ، شرمساری احساسی آنقدر منفی است که فرد اغلب قادر است خود را نابود کند ، فقط احساس نمی کند که چقدر پایین است ، و این خود شایستگی سرنوشت خود را ندارد.
برخلاف حیوانات ، مردم تمایل دارند که خود را با جهان ، ایده آل طبیعت ، خدا ، مرتبط کنند. احساس شرم به فرد داده می شود تا احساس کند در ریشه معنوی خود از ایده آل چقدر فاصله دارد. این روح چنان پر از غم و غصه می شود که فقط یک آرزو وجود دارد - خلاص شدن از شر شرمندگی در اسرع وقت ، ناپدید شدن ، حل شدن ، اصلاح یا … چشم پوشی از معنویت. کسی که تهمت بزند از نظر روحی مرده است ، فقط مردگان شرم ندارند ، یعنی نمی تواند احساس شرم کند
علاوه بر شرم در مقابل خود ، شرم اجتماعی نیز وجود دارد ، وقتی جامعه تصمیم بگیرد که شرم آور است. بنابراین ، در یک جامعه سوسیالیستی ، که بر اساس الگویی نزدیک به بازگشت مجرای ادرار بنا شده بود ، شرم آور بود که کار نکنم ، انگل بزنم ، درآمد بی درآمد داشته باشم ، دزدی کنم ، درس بخوانم. در مرحله توسعه جامعه ، مایه شرمساری است که خود را با سطح مشخصی از مصرف و به طور مداوم در حال افزایش مصرف ، از جمله مصرف مقادیر نامشهود با درجه مربوطه ، تهیه نکنید.
من خودم را با حصار احاطه کرده ام (O. Arefieva)
عدم تطابق نشانه های جامعه پوست مدرن با ارزش های ذهنیت عضلانی - مجاری ادراری روسیه در حال حاضر به خودی خود منجر به بی ثباتی در ذهن می شود. خصومت مردم با یکدیگر در حال افزایش است ، تعارضات عقیدتی و اعتقادی بیشتر و بیشتر ، بر اساس همان خصومت و تفرقه ، شعله ور می شود. در مقایسه با طیف گسترده ای از "شرم اجتماعی" گذشته ، "شرم کم مصرف" فعلی برابر است با هیچ شرم اجتماعی.
از طرف دیگر ، هیچ جامعه تثبیت شده ای وجود ندارد ، هر انسانی برای خودش ، هر کسی در کپسول خودش ، بقیه نگران نیستند. همسایگان جدید در روسیه حتی تظاهر به غرب با پرچین و پای بداهه نیستند. شرم آور است که چه کسی می تواند ببیند ، اما نرده های ما آجری جامد است ، شما نمی توانید خجالتی باشید. و چه شرمندگی می تواند در مقابل افرادی باشد که من آنها را نمی شناسم و نمی خواهم آنها را بشناسم؟ شما می گویید ، یک کلاهبردار ، کودک دوست و خونخوار؟ من به راحتی باور می کنم ، گرچه من شخصاً نمی دانم …
روزهای توبه ناآرام
این بند برای از بین بردن ریشه معنوی نه تنها هر فرد به طور جداگانه کار می کند. "روانشناسی سیستم-بردار" نشان می دهد که قوانین ناخودآگاه ذهنی برای کل جامعه نیز صادق است. آزادی بیان یک شوخی بی رحمانه با ما بازی کرده است. ما به سانسور تزاری عادت کرده ایم ، سپس سانسور اتحاد جماهیر شوروی ، که قادر به غلبه بر هرگونه ممنوعیت در راه دانش پنهان است ، ما ناگهان به پوچی رسیدیم و آزادی را با چنین لقمه مجاری ادرار به دست آوردیم - تا جنون کامل کنیم!
صبر کنید ، عجله نکنید ، آنها به ما گفتند ، ما شما را در کمترین زمان می بلعیم ، خیلی بزرگ و سخت درد می کند ، شما باید نرم و تقسیم کنید. ابتدا باید توبه کنید. فیلم 1987 "توبه" را به یاد می آورید ، جایی که شرور مجسم یک ماهی مسیحی را گاز می گیرد؟ این جاده بود (در مسیر رسیدن به معبد) که باید حرکت می کردیم ، یعنی به گذشته برگردیم ، که باید از موقعیت بازنده مورد بازنگری قرار می گرفت. زمان تهمت فرا رسیده است. سرهای حیله گری به سرعت عرشه تاریخ را شعبده بازی کردند ، یک بذله گو با تقلب مشخصی از آن بیرون پرید: ما ، مردم شوروی ، مردمی جنایتکار هستیم ، باید از بیقراری توبه کنیم …
60 سال استالین وجود ندارد ، 20 سال هیچ اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی وجود ندارد و ما هنوز در مرحله "استالین زدایی" هستیم ، یک شورای ویژه برای توسعه جامعه مدنی تحت رئیس جمهور ایجاد شد ، رهبران آن ، مردم را به همان توبه و بازنگری در تاریخ دعوت کنید.
مورخ-دفتردار: چگونه می توان میدان روسیه را به یک لحاف وصله دموکراتیک سازی جهانی تبدیل کرد
بردار مجرای ادرار در ناخودآگاه ذهنی هشت بعدی ، چه در سطح یک فرد و چه در سطح جامعه ، دولت ، با آرزو برای آینده مشخص می شود. زمان با توجه به مایاکوفسکی توسط ناقل مجرای ادرار تخمین زده می شود: حال به عنوان سکوی پرشی به آینده دیده می شود ، گذشته وجود ندارد.
ناقل عضلانی ، که مجرای ادرار را در ساختار ذهنیت روسی تقویت می کند ، زمان را بر اساس دسته بندی "زمان" ارزیابی می کند: زمان غذا خوردن ، زمان کار ، زمان خواب. آنچه دیروز خوردم مهم نیست ، قبلاً حل شده است. ذهنیت ادراری - عضلانی اطمینان دارد که آینده اجتناب ناپذیر است و فردا بهتر از امروز خواهد بود. گذشته به پایان رسیده است.
مردم درگیر تحقیقات تاریخی هستند که در گذشته ناخودآگاه روانشناختی آنها بسیار اساسی است. آنها ناقل ناقل مقعدی ، جمع کننده های محکم و زحمت کش دانش و سیستماتیک واقعیت ها هستند. ساموئل باتلر گفت: "خدا نمی تواند گذشته را تغییر دهد ، اما مورخان می توانند" ، و تا حدی حق با او بود: اگر خود تاریخ نباشد ، آنها سعی در تغییر نگرش نسبت به آن دارند. برخی سو abuseاستفاده ها ، به ویژه کسانی که در زندگی مدرن کاربردی پیدا نکرده اند ، جز انتقاد ، در چیزهای جزئی فرو رفته اند.
"جویندگان حقیقت" گرایش خود را با مزایای سوداگرانه برای آینده منطقی می کنند. چرا سوداگرانه؟ زیرا در روانشناسان منتقدان ، تصویر آینده ردیابی گذشته است: این نمی تواند باشد ، زیرا این اتفاق هرگز در طول تاریخ رخ نداده است. "اینطور بود و در آینده نیز خواهد بود."
"و شما از ما متنفرید …"
ع.ش.پوشکین در سال 1831 "بدگویان روسیه" را نوشت و از آن زمان ، در واقع ، چیز کمی تغییر کرده است: همان ناآرامی ها در لیتوانی ، همان تنش ها با لهستان. بحث و جدال با اروپا موضوع جدیدی نیست. س isال این است که از چه موضعی باید این اختلاف را انجام داد - از دیدگاه ذهنیت اصلی شما ، یا ببخشید توبه می کنید؟
جعل کنندگان تاریخ (= تهمت زننده ها) همیشه از تحریف مستقیم واقعیت ها استفاده نمی کنند ، اگرچه چنین مواردی را تحقیر نمی کنند. روشهای ظریف تری وجود دارد - سکوت ، تأکید. اکنون مد روز است که اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی شوروی به عنوان متجاوزی که جنگی هم تراز با هیتلر به راه انداخته است ، ارائه شود. تنها چیزی که آنها تاکنون نمی توانند آن را رد کنند واقعیت پیروزی اتحاد جماهیر شوروی بر نازیسم است ، اما آنها نیز به اینجا می آیند. موزه های مقاومت ضد بلشویکی در روسیه ایجاد می شود ، تلاش می شود تا همدستان نازیسم توجیه شود. افراد باهوش همه این کارها را انجام می دهند ، "اساتید را با نامزدها مرتبط کنید" ، این همان چیزی است که توهین آمیز است!
این امر به چه روانی منجر می شود؟ علاوه بر این واقعیت که مردم در بخش معنوی "من" شکست می خورند ، شناسایی شخصی مجاری ادرار به عنوان یک برنده ، یک رهبر نقض می شود ، و او شروع به تهیه یک سناریو برای زندگی خود ، برای خود می کند تخریب از طریق الکل ، مواد مخدر ، خودکشی جمعی. همه اینها روزانه در مقابل چشمان ما اتفاق می افتد ، اما می توان مکانیسم های داخلی را درک کرد ، ماهیت وقایع قابل مشاهده در جامعه را فقط از طریق منشور آموزش "روانشناسی سیستم-بردار" درک کرد: کاهش رتبه با زندگی سازگار نیست مجاری ادراری.
برای مقایسه: آلمان نسبتاً سریع از پس هزینه های اخلاقی جنگ برآمد ، در پوست پایین آمدن درجه امری مهم است ، اگرچه ناخوشایند ، کشنده نیست ، پوست مرد به راحتی سازگار می شود ، در صورت لزوم به سرعت شتاب می گیرد و بدون خیلی توبه خواهد کرد ضرر برای خودش.
ثمرات توبه در کشور ما با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. لیتوانی به تنهایی 23 میلیارد یورو ادعا می کند که روسیه! ادعاهای ارضی نیز وجود دارد. بدترین چیز این است که آنها احساس شرمندگی برای پیروزی های ما را تحمیل می کنند ، آنها برندگان فاشیسم را در همان سطح فاشیست ها قضاوت می کنند. با این حال ، آنچه ژرمن های عضلانی از پوست و عضله با ایده "پردازش گذشته" توانستند آن را بجوند و هضم کنند ، به دلیل ذهنیت روسیه ، برای روسیه غیرممکن است ، ما گذشته ای به چنین شکلی نداریم در اطراف آن ، توبه کنید ، و سپس به نوشیدن آبجو بروید.
تلاش برای شرمساری مجاری ادراری با این واقعیت پایان می یابد که او یک نازک را می گیرد و از سنگر بلند می شود (فیلم "ارگ" ، قسمت Mikhalkov-Makovetsky). یا اولین - یا مرگ!
به همین دلیل است که آوردن "مبانی علمی" برای نیاز به توبه در روسیه در مرحله کنونی توسعه جامعه ، به معنای انگ زدن به مردم این کشور است تا دشمنان ما را راضی کنند. هر چقدر هم که بخواهیم با اروپا همکاری کنیم ، هر چقدر هم در این راستا کار شود ، ما همیشه در یک جبهه خواهیم بود ، ما از نظر ذهنی برای غرب متفاوت هستیم و از نظر ژئوپلیتیکی برای همه دیگران در جهان خوش طعم هستیم. بنابراین ، شما باید ایدئولوژی درونی محکمی داشته باشید. و برای اینکه در هنگام مطالعه تاریخ اشتباه نکنید ، تا با دانش شخصی خود به کلیت آسیب نرساند ، خوب است که روانشناسی را در همه علوم مربوط به زندگی بشر و جامعه ، از جمله تاریخ ، در نظر بگیرید.
