فاشیسم در مقابل کمونیسم ، یا اینکه چگونه تاریخ جایگزین ما شد

فهرست مطالب:

فاشیسم در مقابل کمونیسم ، یا اینکه چگونه تاریخ جایگزین ما شد
فاشیسم در مقابل کمونیسم ، یا اینکه چگونه تاریخ جایگزین ما شد

تصویری: فاشیسم در مقابل کمونیسم ، یا اینکه چگونه تاریخ جایگزین ما شد

تصویری: فاشیسم در مقابل کمونیسم ، یا اینکه چگونه تاریخ جایگزین ما شد
تصویری: DJINN CATCHING FOR SUDAN BEN HALIMA ABDERRAOUF 2024, ممکن است
Anonim
Image
Image

فاشیسم در مقابل کمونیسم ، یا اینکه چگونه تاریخ جایگزین ما شد

آیا می توان این دو ایدئولوژی - کمونیستی و نازی - را با هم مقایسه کرد؟ آیا آنها چیز مشترکی دارند؟ ما یک تحلیل مقایسه ای از کمونیسم و فاشیسم با استفاده از منابع عمومی در دسترس اطلاعات و روانشناسی سیستم-بردار انجام خواهیم داد - علمی که به شما امکان می دهد ماهیت فرایندهای تاریخی ، اجتماعی و سیاسی را درک کنید …

دولت جدید اوکراین کمونیسم را ممنوع کرد و آن را با نازیسم برابر دانست. نمادهای کمونیستی از نظر قانونی در کشور ممنوع است (به عنوان مثال ، سرود ، پرچم و نشان ملی اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، بناهای یادبود و حتی نام های ایدئولوژیک خیابان ها ، شهرک ها.) رژیم کمونیستی توتالیتر اعلام شده است ، و به دلیل انکار عمومی جنایت این رژیم (و همچنین تبلیغات علنی نمادهای حزب کمونیست) در اوکراین ، اکنون می توانید تا 5 سال به زندان بروید.

مبتکران این لایحه - کابینه وزیران و شخصاً نخست وزیر کشور آرسنی یاتسنیوک - در یک یادداشت توضیحی عقلانیت را از همان اپرای سورئالیستی کل "تاریخ" جدید اوکراین نشان دادند. بگویید ، جنگ توسط دو رژیم آغاز شد - نازی و کمونیست ، و بنابراین هر دو رژیم باید ممنوع شوند.

علاوه بر این ، بخشی از جمعیت كه توانایی تفكر انتقادی را ندارند و بیشتر در معرض تأثیر تبلیغات ضد شوروی و ضد روسی است كه توسط رسانه های اوكراینی پخش می شود ، این مفهوم را می پذیرند.

نیروهای سیاسی افراطی راست گرا مدت هاست که از ایده منع کمونیسم در اوکراین حمایت می کنند. به عنوان مثال ، حزب ملی گرای افراطی اوکراین Svoboda ، که علناً عقاید نازیسم را در خطوط قومی تبلیغ می کند. یعنی وقتی هر دو ایدئولوژی ممنوع می شوند ، استانداردهای دوگانه وارد عمل می شوند.

آیا می توان این دو ایدئولوژی - کمونیستی و نازی - را با هم مقایسه کرد؟ آیا آنها چیز مشترکی دارند؟ ما یک تحلیل مقایسه ای از کمونیسم و فاشیسم با استفاده از منابع عمومی در دسترس اطلاعات و روانشناسی سیستم-بردار - علمی که به شما اجازه می دهد در جوهر فرایندهای تاریخی ، اجتماعی و سیاسی فرو بروید ، انجام خواهیم داد.

فاشیسم و کمونیسم - یک تحلیل مقایسه ای

در واقع ، چیزی مشترک بین فاشیسم و کمونیسم وجود دارد. دقیقا چه چیزی؟

فاشیسم و کمونیسم هم ایده هایی در مورد تحول جهان هستند. اینها ایده هایی است که توسط افراد دارای بردار صدا ایجاد شده است (بردار صدا یکی از هشت بردار مورد مطالعه روانشناسی سیستم-بردار است) ، اما سازندگان و مجریان آنها در حالت های مخالف و کاملاً متفاوتی بودند.

بر این اساس ، ایده ها معانی کاملاً متضادی دارند. فاشیسم ایده ضد بشری برتری یک ملت بر ملت دیگر است ، ایده نابودی و استثمار ملت های دیگر است. و کمونیسم ایده مخالف برابری ، سعادت عمومی است ، جایی که برخی از افراد از دیگران سو، استفاده نمی کنند ، ایده ایجاد یک شکل گیری کامل اجتماعی.

Image
Image

فاشیسم ترجمه شده از ایتالیایی به معنی "اتحاد" ، "بسته نرم افزاری" است. در اینجا تعریف فاشیسم برگرفته از ویکی پدیا آمده است: "نام عمومی جنبش های سیاسی افراطی راست گرایانه ، ایدئولوژی ها و شکل متناظر دولت از نوع دیکتاتوری ، که از ویژگی های مشخص آن ملی گرایی نظامی گرا (به معنای گسترده) است ، ضد کمونیسم ، بیگانه ستیزی ، تجدید حیات و شوونیسم ، رهبری گرایی عرفانی ، تحقیر دموکراسی انتخابی و لیبرالیسم ، اعتقاد به حکومت نخبگان و سلسله مراتب اجتماعی طبیعی ، دولت گرایی و در بعضی موارد ، نسل کشی ".

20 سال پیش ، در سال 1995 ، بوریس استروگاتسکی نوشت: "فاشیسم دیکتاتوری ملی گرایان است." "بر این اساس ، فاشیست کسی است که برتری یک ملت را نسبت به دیگران ادعا می کند (و تبلیغ می کند!) و در عین حال ، یک قهرمان فعال" دست آهنین "،" نظم نظم "،" گرفتن آهن "است و دیگر لذتهای توتالیتاریسم."

فاشیسم ، مانند نازیسم ، همیشه به شبه وطن پرستی متوسل می شود (در واقع ، به ملی گرایی ، یعنی خصومت با سایر ملت ها و ملت ها).

در اوکراین ، شاهد انفجار دقیقاً "میهن پرستی" اغراق آمیز ، شیواریسم نمایشی ، پوشیدن "پیراهن های گلدوزی شده" و نقاشی نرده هایی به رنگ پرچم ملی هستیم. اما پشت همه اینها عشق به اوکراین نیست (یعنی عشق به سرزمین مادری را میهن پرستی می نامند) ، بلکه یک نفرت تزئینی مصنوعی از روسیه است.

ناسیونالیسم اوکراین در آن دوره تاریخی شکل گرفت که قسمت غربی اوکراین تحت ستم همسایگان اروپای غربی خود قرار داشت (امپراتوری اتریش-مجارستان ، سپس مشترک المنافع لهستان-لیتوانی). ریشه های ملی گرایی اوکراین نفرت از ستمگران و در عین حال میل به آنها است.

در غرب اوکراین ، ناسیونالیسم به عنوان تداوم نسل منتقل شد. با سوخت مصنوعی ، زمینه خوبی برای وقایعی بود که اکنون شاهد آن هستیم.

امروزه ، در جنگ اطلاعاتی ، از ناسیونالیسم برای تقسیم و بازی کردن مردم واحد در میان خود استفاده می شود. اوکراینی که امروز از ویژگی های "هویت ملی" استفاده می کند ، موضع جناح راست ، تهاجمی ، رادیکال و راست خود را بیان می کند.

آیا ممنوعیت کمونیسم و حزب کمونیست ، صریحاً قانون اساسی ناسیونالیستی ، نظامی گری و انبوهی از جنایات جنگی ، ترورهای سیاسی که مجازات نشدند به معنای وجود فاشیسم در اوکراین است؟

در میان اوکراینی ها تعداد مشخصی از فرزندان باندرا وجود دارد که با کمال میل معتقدند اجداد آنها که با نازی ها همکاری می کردند قهرمان بوده اند. تعداد آنها نسبتاً کم است ، اما اکنون "نمایش را اجرا می کنند". افرادی که دارای روان ناسالم هستند نیز به صفوف ملی گرایان رادیکال پیوستند (خصوصیات ناقل مقعد در وضعیت ناامیدکننده ای قرار دارند ، از این رو تمایل به بروز ملی گرایی ، نژادپرستی و نازیسم وجود دارد).

Image
Image

این گروه از افراد بر قدرت جدید (که خود عروسک بازی است) تأثیر می گذارند و توسط آن نیز پشتیبانی می شوند.

اکثریت قریب به اتفاق شهروندان اوکراینی جنگ را فقط به دلیل ناتوانی در تفکر مستقل تأیید می کنند. آنها دروغ ها و تبلیغات رسانه ها را برای حقیقت می گیرند. در تصویر آنها از جهان ، "جدایی طلبان" خود را گلوله باران می کنند و ارتش اوکراین در دونباس با "اشغالگران روسی" قهرمانانه می جنگد و گسترش آنها را به هر طریقی در اعماق اوکراین باز دارد.

فاشیسم و کمونیسم: جایگزینی مفاهیم

چگونه توانسته اید چنین سناریوی سورئالیستی را به واقعیت تبدیل کنید: برابر کردن کمونیسم با نازیسم در ذهن میلیون ها نفر ، از جمله نوه ها و نوه های قهرمانان جنگ بزرگ میهنی ، که علیه دشمن سرسخت - فاشیسم جنگیدند ؟

نسل جدید اوکراین (و اینها جوانان 20-25 ساله هستند) در یک تاریخ جایگزین و بازنویسی شده رشد کردند. داستانی که در آن مردم بندرا قهرمانان وطن پرستی هستند که فقط استقلال کشورشان را می خواستند و به همین دلیل سرکوب شدند. در این داستان ، جنایات "قهرمانان" مانند سوزاندن غیرنظامیان در خاتین ، "قتل عام وولین" و بسیاری دیگر پاک شده است.

در این داستان ، اشتباهات دولت شوروی به عنوان "نسل کشی مردم اوکراین" ارائه شده است. البته سیستمی که در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی شوروی وجود داشت ناقص بود. در تنش شدیدی که دولت شوروی پس از جنگ ایجاد و بازسازی شد ، بسیاری از مردم از جمله افراد بی گناه آسیب دیدند. اما در تاریخ بازنویسی اوکراین ، هولودومور فقط در اوکراین اتفاق افتاد (حتی یک کلمه در مورد قحطی در کوبان ، منطقه ولگا و قفقاز) و این فقط به عنوان نسل کشی ارائه می شود.

آیا همانطور که افرادی که اکنون در اوکراین قدرت را در دست دارند می توانند این کار را با جنایات نازیسم برابر کنند؟ آیا می توانید استالین و هیتلر را مقایسه کنید؟ استالین ، که کشور را به پیروزی در برابر فاشیسم ، که مظهر ایده کمونیسم است ، در 14 سال پس از جنگ یک صنعت باورنکردنی ساخته است ، و هیتلر ، که به نام برتری ملت خود بر دیگران مرتکب جنایات شده است ، هدایت کرد؟

بنابراین آیا فاشیسم در اوکراین وجود دارد؟

یک جنگ اطلاعاتی وجود دارد که در گرداب آن تشخیص حقیقت از دروغ برای بسیاری از افراد دشوار است. و اساس این جنگ تاریخ است که از قبل بازنویسی شده است. مطالعه آن ضروری است ، اما مراجعه به منابع واقعی. نه به "تاریخ" ای که به خاطر پول "خیرخواهان" غربی بازنویسی شد ، بلکه به تاریخی که در بایگانی ها حفظ شده بود.

Image
Image

یک دیکتاتوری از ملی گراها ، رادیکالیسم نئونازی ، هرج و مرج ، بی قانونی ، مصونیت از مجازات وجود دارد.

یک زمینه اطلاعات نادرست 100٪ وجود دارد که میلیون ها نفر آن را باور دارند. این میدان سلاح اصلی جنگ است.

همان دولت فریبکاری وجود دارد که مرتکب جنایات سیاسی ، اجتماعی ، اقتصادی و جنگی می شود … و هنوز هم بسیاری به این دولت اعتقاد دارند.

اوکراینی ها امروز با واقعیت های سختی روبرو هستند که تفاوت اساسی با وعده های شیرین میادین دارد. در آینده ، واقعیت ناگزیر سخت تر خواهد شد.

آینده اوکراین در دست خود اوکراینی ها است - مردمی که در این کشور زندگی خواهند کرد.

توصیه شده: